Tuesday 17 march 2009 2 17 /03 /Mar /2009 18:49

Rafael Luna del PRD y el Movimiento Nacional por la Esperanza por el Distrito XXV.

  

 






Introducción.

El pasado mes de enero, en los diarios EL UNIVERSAL, y LA CRONICA se recibieron  denuncias sobre el proselitismo hecho por Rafael Luna, hecho en las Delegaciones Álvaro Obregón y Coyoacan, vinculado con el Movimiento Nacional por la Esperanza.
 




 El presente análisis, gira en torno a Rafael Luna Alviso, sobre su gestión como diputado local por parte del Partido Revolucionario Institucional desde el 2001, sus confrontaciones contra el ex –jefe del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador.
La aparición del proyecto de Rene Bejarano del Movimiento Nacional por la Esperanza, y la reincorporación de Rafael Luna a la política en el 2009 en este proyecto.
         En la actuación  política de Rafael Luna, fue un diputado enérgico, contra la administración de Andrés Manuel López Obrador, así como un buen interceptor de problemas en materia de deficiencia del gobierno del Distrito Federal. Se ha de mencionar que tras la aparición de Rene Bejarano en medio de un escándalo de corrupción, lo que implico que la imagen de AMLO se viera debilitada. En segundo lugar los opositores en teoría de Rafael Luna, eran los panistas, sin embargo la confrontación siempre se dio entre PRD y PRI a nivel Distrito Federal.
 
Sobre los destinatarios de dicho análisis son principalmente a las personas que radican en las delegaciones Álvaro Obregón y Coyoacan que corresponde al distrito XXV. En este análisis explicare desde el enfoque del Análisis político de Coyuntura las aparentes ironías del candidato del PRD para el Distrito XXV, quien antes había sido diputado local en la 59 Legislatura (2001-2003).



¿Quién es Rafael Luna?

 
Rafael Luna Alviso, nació en Ascensión, Nuevo León, el 21 de diciembre de 1957, y es licenciado en Derecho por la UNAM. Otro dato importante es que fue diputado local, ante la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ADFL), en relevo de Jaime Miguel Moreno Garavilla, quien desertó al Partido Revolucionario Institucional (PRI).[1]
        
1     .Rafael Luna el priísta.
 
   Rafael Luna Alviso, fue militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde 1979, quien desempeño los diferentes cargos:

a)    subsecretario de Organización de 1980 a1981.
b)    subsecretario  de Acción Agraria de 1981 a 1982.
c)    auxiliar subdirector de asuntos jurídicos del Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales del PRI.
d)    Secretario general de Cruzada Democrática Nacional
Para el 2001, Luna Alviso rindió protesta como diputado local, ante la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).[2]

 
 
 
        El priísta Rafael Luna contra Andrés Manuel López Obrador en el 2002.
Por primera vez encontramos a Rafael Luna, para el 30 de abril de 2002, donde esta comandando una controversia contra AMLO por el SUVA, como lo mencionan los diarios EL UNIVERSAL y el ECONOMISTA.[3] El diputado priísta Rafael Luna, había argumentado que debido al incumplimiento de la ley del Artículo 66 de la Ley de Transporte, así como a las recomendaciones de la ALDF, se había tomado la decisión de acudir a la máxima instancia judicial para que dirima el conflicto entre diputados y gobierno local (bajo la gestión de Andrés Manuel López Obrador).[4]
         Para esta fecha, el pleno de la Asamblea Legislativa (ALDF) aprobó un punto de acuerdo para presentar una controversia constitucional contra el ex-jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, por su negativa de aplicar el Seguro por el Uso de Vehículos Automotores (SUVA).[5]
                   La nota del diario hace énfasis sobre los que presentaran la controversia se encontraban:

“Hiram Escudero, del PAN; Alejandro Agundis, del PVEM; Enoé Uranga, de Democracia Social; Cuauhtémoc Velasco, de Convergencia por la Democracias y desde luego, Luna Alviso.”

Es muy interesante ver, que Rafael Luna, antes atacara la administración de Andrés Manuel López Obrador, sino que él mismo fomento una controversia constitucional contra Andrés Manuel López Obrador, por su negativa de aplicar el Seguro por el Uso de Vehículos Automotores (SUVA), bajo el objetivo que se cumpla la ley e impedir que se menosprecie y demerite a la ALDF. Rafael Luna estaba interesado no tanto que los peatones o que no se aplique el SUVA, más bien estaba interesado en encontrar el mecanismo para golpear a Andrés Manuel López Obrador y al PRD. Posteriormente para finales del año Rafael Luna, había argumentado que la controversia se debió a la negativa de López Obrador a aplicar la disposición y por emitir diversos programas de regularización fiscal que tienen como propósito hacer nugatorio lo dispuesto en dicho artículo, donde se propone ampliar la obligatoriedad de los automovilistas que circulan en la ciudad para contar con una póliza de seguros para responder a daños y perjuicios ocasionados a terceros en su persona y patrimonio.[6]
Sorprendentemente hoy encontramos al mismo Rafael Luna Alviso apoyando al mismo PRD, así como con el Movimiento Nacional Por la Esperanza de Rene Bejarano, ¿qué fue lo que le paso al viejo priísta Rafael Luna?
 
1.2. Rafael Luna con miras de ser delegado de la Delegación Álvaro Obregón desde finales del 2002.
 
En la investigación realizada por Alejandra Martínez, para finales del 2002, mencionaba que varios políticos se estaban adelantando en la carrera electoral del 2003 para ocupar alguna de las 16 jefaturas de las delegaciones políticas.[7]
         Sobre la delegación Álvaro Obregón, la periodista menciona que el ex priísta (en ese entonces priísta) Rafael Luna Alviso, había iniciado su campaña a través de pintas.[8] Un dato interesante proporcionado por el diario LA JORNADA, menciona que el mismo Rafael Luna, busco el apoyo de Roberto Madrazo- e Irina del Castillo del PRI, para ser el candidato delegacional de Álvaro Obregón con el PRI [9]
Posteriormente encontraremos a Rafael Luna en el 2003 rompiendo con su partido (PRI), por el poco apoyo proporcionado a Luna Alviso.
 
1.3. Rafael Luna sigue contra el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
 
Con el seguimiento hemerografico de Rafael Luna, el 24 de febrero del 2003, quien critica al crimen organizado y la poca eficiencia del Gobierno del Distrito Federal, que en ese momento era la gestión de Andrés Manuel López Obrador.  La critica que daba el ex diputado del PRI, era la ley del talión se instaló en el DF tras los linchamientos de 2002, así como la raquítica eficacia del 4 % en acción de justicia.[10] 
Estas observaciones de Rafael Luna en el 2003, lejos de ser meras observaciones hacia el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para que este se funcional, eran ataques contra el gobierno emanada del PRD. Es interesante ver que el ex legislador del PRI, que sus declaraciones y estadísticas, las autoridades no han lograron disminuir el número de asaltos cometidos en el DF, ni se redujo los niveles de impunidad imperantes desde hace varios años; lo que me pregunto es que si llegara a quedar como diputado tras las elecciones del 2009[11]
¿podrá hacer frente a la delincuencia que se vive en el Distrito XXV (Álvaro Obregón-Coyoacan)?
¿Con qué fin desea ser diputado (claro ahora del PRD y el Movimiento Nacional por la Esperanza) si en el 2003 no pudo con sus declaraciones y estadísticas disminuir el numero de asaltos, y la impunidad que se tiene en el Distrito XXV?
¿Cómo habitantes de las Delegaciones Álvaro Obregón y Coyoacan que nos asegura que este ex priísta ahora influya sobre el Gobierno de la Ciudad de México, y con el Jefe del Gobierno de la Ciudad de México Marcelo Ebrard quien a saber es militante del PRD?
¿Cuál es el interés de Rafael Luna de salir de la docencia, y su noble trabajo como abogado para incorporarse no con el PRI, sino con sus antagónicos “enemigos” del PRD-DF?
         Si Rafael Luna sabe que la sociedad tiene la percepción generalizada de que la corrupción y la impunidad en los cuerpos policíacos capitalinos bajo las administraciones del PRD, y que los capitalinos tienen desconfianza de los encargados de impartir justicia (léase: policía) y procurar justicia
¿por qué en esta ocasión se ha colegiado con el partido que tiene estos defectos en cuanto a impartir justicia?
Como politólogo, considero que los motivos por los cuales Rafael Luna ha regresado a la vida política como prisita amarillo, es que bajo su función como legislador del PRI, el mismo no obtuvo eficacia con su partido. Según entiendo por eficacia, me refiero al grado en que una de las dimensiones del gobierno local posea los mecanismo institucionales y el personal capacitado para cumplir con las competencias legales y de esta forma satisfacer las demandas urbanas, como la delincuencia, la impunidad y la corrupción.
En este caso para Rafael Luna el Gobierno del Distrito Federal en la gestión de Andrés Manuel López Obrador, no poseía los mecanismo institucionales y el personal capacitado para cumplir con las competencias legales y de esta forma satisfacer las demandas urbanas, como la delincuencia, la impunidad y la corrupción, por lo tanto representaba para el un Gobierno Local fallido, que no logro ser eficiente, es decir no logro la satisfacción de las demandas y competencias urbanas al menor costo posible, por lo que bajo sus estadísticas ponía al DF,  bajo la gestión de AMLO con un 4% de eficacia.[12]
1.4. Rafael Luna sino puede contra el crimen organizado y la poca eficiencia del GDF mejor se le une a los malos administradores.
Para el 24 de febrero del 2003, el diario EL UNIVERSAL, el legislador priísta Rafael Luna informaba que “el robo de autos es el segundo negocio más rentable en la ciudad, luego del tráfico y la venta de drogas”.[13] Recordemos que Rafael Luna, era integrante de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la Asamblea Legislativa (ALDF).[14]

Por tanto el ex -priísta informó que ambos ilícitos dejan ganancias anuales por un millón de pesos, lo que las convierte en la segunda actividad más redituable en la ciudad, superada solamente por el narcotráfico y la venta al menudeo de drogas.[15] Rafael Luna también sabía que las demarcaciones con mayor número de robo de autopartes son: Benito Juárez, Coyoacán, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero.[16]
Reitero la misma pregunta que hacía arriba:
¿Con qué fin desea ser diputado (claro ahora del PRD y el Movimiento Nacional por la Esperanza) si en el 2003 no pudo con sus declaraciones y estadísticas disminuir el numero de asaltos en la Delegación Coyoacan, que entra en el Distrito XXV?

1.3. Rafael Luna inicio una controversia constitucional contra Andrés Manuel López Obrador.

            Para el 15 de marzo del 2003, el diario EL UNIVERSAL, informada que el priísta Rafael Luna, objetaba que el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador gozaba de una facultad discrecional para emitir un reglamento, por lo que su gestión puedo haber reglamentado el asunto del Seguro por el Uso de Vehículos Automotores (SUVA) en el momento en que así lo quisiera.[17]
Rafael Luna, ex-diputado local del PRI, fue el responsable de promover el SUVA, el 14 de mayo del 2002, a su vez había opinado los partidos de oposición (PAN y PRD) junto con el Gobierno capitalino (AMLO) violaba la legislación, al negarse a multar a quien no contara con el SUVA. [18] Para finales del 2002, la propia ALDF aprobó la nueva Ley de Transporte y Vialidad, que sustituyó al ordenamiento que provocó el cuestionamiento a Andrés Manuel López Obrador.[19]

Recordemos que el 30 de abril del 2002, la Asamblea Legislativa (ALDF) aprobó un punto de acuerdo para presentar una controversia constitucional contra el jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, por su negativa de aplicar el Seguro por el Uso de Vehículos Automotores (SUVA). [20] E incluso Rafael Luna argumentó que debido al incumplimiento de la ley, así como a las recomendaciones de la ALDF, se tomó la decisión de acudir a la máxima instancia judicial para que dirima el conflicto entre diputados y gobierno local.[21]
 
 
 
 
1.4. Los indicios de rompimiento con el PRI.
 
Para el 20 de marzo del mismo año, Rafael Luna diputado local del PRI, había solicitado a la mesa directiva licencia para separarse de su cargo, que venía desempeñando desde junio del 2001.[22]
         En una primera impresión informo que su separación se debe a motivos personales entre los que destaca regresar a la docencia en la Universidad Nacional Autónoma de México. [23] Pero en la misma nota del diario EL UNIVERSAL, nos dice el motivo real el cual dice:
  Luna Alviso explicó en entrevista que su renuncia en realidad se debió a que no cuenta con el apoyo suficiente para ser el candidato del PRI a la jefatura delegacional en Álvaro Obregón. Aclaró que su presencia en la ALDF y su candidatura forman parte de un proyecto de gobierno, de ahí la decisión de solicitar la licencia.[24]
Lo que significa cosas interesantes:

a)    Tuvo que justificar su salida por una cuestión “académica”.
b)    Su salida fue porque el PRI-Álvaro Obregón, no lo apoyo para ser candidato delegacional.
c)    Lo “solicitaron” en la ALDF, porque formaba (o forma) parte del gobierno (¿Cuál? ¿D.F., el Ejecutivo, ó Judicial?) por lo que tuvo que salir del puesto que desempeñaba.
De esta entrevista se comprueba que Rafael Luna perseguía intereses en la Delegación Álvaro Obregón, pero que no pudo tener fuerza por medio de su partido oficial (PRI), por lo que tuvo que salir bajo la excusa académica.

 
1.5. Antes de irse del PRI, Rafael Luna critica al gobierno de AMLO.
 
         Para el 31 de marzo del 2003, el diario EL UNIVERSAL, informaba que  el diputado priísta que en el Centro Histórico a diario se cometen más de 80 delitos.[25] Aunque es la zona más vigilada de la ciudad, continúa siendo el espacio más inseguro, pues diariamente se denuncian 17 delitos.[26] El ex príista Rafael Luna reveló que si bien la delincuencia ataca durante todo el día, la mayoría de los delitos ocurren entre las 18 y las 24 horas.[27] Las observaciones hechas por el ex príista, (ahora bejaranista y perredista) son de admirar, pero hasta ahí pues bajo su función de diputado local en la Legislatura 59 no hizo más que advertir. Y hasta ahí.

1.6. De regreso al escenario político.



 Es hasta el 8 de octubre del 2007 que reapareció Rafael Luna, en este caso aparece con la finalidad de trabajar en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).[28] Rafael Luna Alviso fue finalista como aspirante al cargo de consejero de la Judicatura Federal, de acuerdo con la evaluación de las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado.[29] Al parecer no llego a estar como consejero de la Judicatura Federal, dado que para el 26 de mayo del 2008 aspiraba ser consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), el cual se quedo en la segunda ronda, y cuya entrevista fue el día lunes 2 de junio, en el edificio de "Cristales" de San Lázaro.[30]
 
 
2. EL PRI en declive ideológico y la huida de Rafael Luna Alviso.

Para el 28 de junio del 2002, el PRI hablaba en convertirse en un partido “socialdemócrata”, para evitar en “teoría” los absolutismos en la política, pero sobre todo para evitar que el partido despareciera tras su derrota electoral del 2 de julio del 2000, así como su fragmentación como un verdadero riesgo real, así como la interminable cadena de mentiras, fraudes y desatinos de los gobierno priístas.[31] [Los priístas PRI, tuvieron la idea de incorporar la socialdemocracia. Sin embargo la socialdemocracia europea puede ser una de las fuentes de inspiración del nuevo proyecto (lo digo porque solo se quedará en proyecto) del PRI, sobre todo por lo que se refiere a los temas y preocupaciones actuales:
·         Género
·         Ecología
·         Discriminación en sentido amplio.
·         Economía y mercado, etc.
·         Derechos sociales.

Sin embargo el actual eje que ha optado el PRI, es sobre la política publica del empleo, así como sus constantes criticas al gobierno del Presidente Felipe Calderón, como se puede leer permanentemente en el diario EL HERALDO DEL ESTADO DE MÉXICO y como han aparecido en el diario EL FINANCIERO, el 25 de agosto del 2008, la dirigencia nacional del PRI, así como gobernadores y legisladores emanados de ese instituto político, cuestionaron la “incapacidad” del gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa para hacerle frente a la inseguridad, al desarrollo económico y la política, advirtiendo, que Felipe Calderón mantiene al país al borde de la ingobernabilidad, en materia de democracia y Estado de derecho.[32] Contrario a lo que habían establecido los priístas el 23 de agosto del 2008, que “el partido [PRI] va con el Presidente, no le apostamos a que él vaya mal” y “por lo que nadie en el tricolor desea que le vaya mal al presidente Felipe Calderón”[33]

Por ello, la idea del PRI incorporar los derechos sociales, así como los demás ejes socialdemócratas europeos dentro del PRI, no solo resulta anticuado, y ridículo sino que es contradictorio, pues las actuales administraciones priístas solo funcionan como gestores inmobiliarios, (como es el caso del gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto) así como la movilización de masas tan habitual del PRI, que no necesito hacer mención de fuente hemerografíca del asunto, pues sencillamente el PRI siempre y sencillamente no cambia, no puede cambiar, no importando que para el 24 de agosto de 2008 el PRI se haya hecho “socialdemócrata”.[34]
 

 

         Regresando al 2003 el 08 de mayo, el periodista Ricardo Aleman, mencionaba acertadamente que el mensaje del presidente nacional del PRI fue una rudeza innecesaria, excesiva[35] y yo añadiría de autoritaria. Cuando todavía era militante priísta el diputado Rafael Luna Alviso, si bien el mensaje del presidente del PRI, Jorge de la Vega Domínguez fue:


 No toleramos que se invoque a la democracia que practicamos para trastocar nuestra actividad partidista...Los que de aquí en adelante no  quieran respetar la voluntad de la inmensa mayoría de los priístas, que renuncien a nuestro partido y que busquen su afiliación en otras organizaciones políticas. En el PRI no tendrán cabida ni la ‘quinta columna’ ni ‘los caballos de Troya’...No perderemos el tiempo combatiendo a ínfimas minoritarias o a personas que tengan otros objetivos, otros propósitos y otras banderas. Lucharemos unidos contra nuestros adversarios de afuera; los de adentro, si los hay, tienen las puertas abiertas para actuar donde más convenga a sus intereses personales.[36]



Como se darán cuenta el presidente del PRI, decreto la expulsión de un grupo disidente cuyos integrantes se oponían, si bien esta pudo ser la “coyuntura” ideológica por la que Rafael Luna Alviso decidió terminar su función como diputado sin embargo recordemos que el pasado 20 de marzo del mismo año, Rafael Luna diputado local del PRI, había solicitado a la mesa directiva licencia para separarse de su cargo, para debido a “motivos personales” [37] Pero el motivo real fue que no contaba con el apoyo suficiente del PRI para que lo lanzaran como candidato delegacional en Álvaro Obregón el 2003.[38]
 
3.   ¿Quién es Rene Bejarano y “El Movimiento Nacional por la Esperanza”.


    Recordemos un poco el tema de Rene Bejarano, cuando su vida se vio duramente afectada después del escándalo del 3 de marzo de 2004 cuando se presentó en el programa "El Mañanero", conducido por “Brozo” (Víctor Trujillo), un video donde se observa a Bejarano[39], recibiendo un supuesto donativo de manos del empresario argentino, Carlos Ahumada.[40] Para el 5 de noviembre de 2004 la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal requirió la orden de aprehensión contra Bejarano, por lo que ser enjuiciado políticamente y desaforado por la Cámara de Diputados, y el 9 de noviembre de 2004, el juez 32 penal con sede en el Reclusorio Preventivo Sur giró la orden correspondiente de aprehensión. René Bejarano fue notificado y trasladado al Reclusorio Sur el 10 de noviembre de 2004.[41]


3.1. AMLO vs Bejarano.


   Posteriormente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el 16 de febrero del 2006 califico a Rene Bejarano de “traidor al movimiento democrático”, al referirse al dinero que recibió del empresario argentino Carlos Ahumada en 2004, episodio que fue filmado y exhibido.[42] Así como AMLO puntualizo que René Bejarano y Gustavo Ponce fueron la excepción y no fueron la mayoría de su gobierno.[43] AMLO, resalto además que las acciones hecha por Bejarano, en cuanto a los videoscándalos al Movimiento Lopezobradorista, los dañaron y afectaron.[44] ¡Y como no¡, aun recuerdo que el PRD estaban sumamente indignados, e incluso actualmente se ven irritados –aunque son pragmáticos con su irritación-; Y fue hasta el 6 de julio del 2005, que Bejarano salió del Reclusorio Sur, siendo absuelto del delito de lavado de dinero y luego de depositar una fianza de 171 000 pesos.[45]

1.4 Bejarano resucitado.

  Para noviembre de 2008, Bejarano anuncia su regreso a la vida política a través de un movimiento llamado Movimiento Nacional por la Esperanza[46]


 
3.2. ¿PRD “inquebrantable” ante Bejarano?



   La otra facción del PRD, llamada Izquierda Unida dirigida por Alejandro Encinas para el día 03 de marzo de 2008, se deslindo de René Bejarano, puntualizando que Bejarano no es miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y no debe de intervenir en los asuntos internos.[47] E incluso enfatizo la calidad, honestidad de Rene Bejarano de la siguiente manera:



"Yo no mantengo ninguna relación vergonzante con ningún miembro de mi partido, mucho menos con gente ajena a él y me mantendré en esa vertiente y no modificaré por más que quieran introducir este factor de distracción de los temas centrales
" , señaló Encinas.[48]
 
   Tanto para Encinas como para Andrés Manuel López Obrador, coinciden que ‘no sólo fue un golpe político sino moral al corazón de su discurso político, de su identidad como izquierda, que es la actuación con apego a la honestidad y a una vida ética y creyeron que eso efectivamente les causó un gravísimo daño en el partido e imagen política", reconoció Alejandro Encinas.[49]

Para el 18 de noviembre de 2008,el ex-líder nacional provisional perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que a su partido no le preocupa el eventual regreso a la vida política de René Bejarano.[50] Recordemos que Acosta forma parte de la facción de Nueva Izquierda o mejor conocida bajo el nombre de los “Chuchos”, y en dicha entrevista hecha a Acosta Naranjo menciono que 'habría que preguntarle a Andrés Manuel López Obrador si lo va a aceptar en las filas de su movimiento'[51] es decir si el grupo de Encinas quien representa a Izquierda Unida dentro del PRD lo habrían de aceptar, según la postura de Acosta Naranjo le parecía imprudente la posibilidad que el PRD aceptara su re incorporación a dicho partido.[52]

    Entrando al 2009, la dirigente local del PRD D.F., Alejandra Barrales sostuvo para el diario MILENIO, que René Bejarano no será quien designe a los precandidatos a puestos de elección popular en el Distrito Federal.[53] Incluso Barrales rechazó que Bejarano esté detrás de las designaciones de los precandidatos que lanzará su partido con miras a la elección de jefes delegacionales y diputados locales.[54]
 

3.3. El desapruebo de los demás partidos políticos e instituciones gubernamentales ante la interposición de Bejarano en el PRD.

 

     Para el lunes 1ro de diciembre del 2008, el presidente del Senado Gustavo Enrique Madero, considera que René Bejarano recurre a mecanismos poco transparentes y democráticos; así como su regreso a la política "no son buenos augurios".[55] De forma poco ética, Ricardo Monreal El vicecoordinador del PRD en el Senado, menciono que "el perdón" de Bejarano se fue un acto positivo, pues no muchos se atreven a ello. Así como enfatizo que “Bejarano es el coordinador de un movimiento que la ley no se lo impide y que no está inhabilitado políticamente".[56] Ante dicha respuesta, recuerdo que el diario EL FINANCIERO menciona que El Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó a varios diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aclarar su relación con el Movimiento Nacional por la Esperanza encabezado por René Bejarano.[57]
 

    Un día posterior el presidente del Partido Socialdemócrata (PSD) procedió y ahora el IFE investigará el movimiento que encabeza René Bejarano además de funcionarios del gobierno que encabeza Marcelo Ebrard, delegados de cuatro demarcaciones, diputados federales y legisladores locales, según informa el diario LA CRÓNICA.[58] El dirigente nacional del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo se reunió con el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita quien se comprometió a “ir a fondo” en estas investigaciones, según dijo el líder partidista del PSD.[59] Sobre Dicha nota, también se enfatiza que ciertos asambleístas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) confirmaron que sí aportan recursos económicos para financiar el Movimiento Nacional por la Esperanza que encabeza René Bejarano Martínez.[60]


Posteriormente para el 19 de enero el Partido Socialdemócrata denuncio a asambleístas por financiar acto de Bejarano, así como interpuso una denuncia en la Comisión de Vigilancia, Control y Evaluación de Políticas y Programas Sociales de la Asamblea Capitalina contra funcionarios del gobierno del Distrito Federal, 4 jefes delegacionales y 4 diputados locales por aparente malversación de fondos y desvío de recursos públicos para actos anticipados de precampaña o campaña a favor del movimiento de René Bejarano e incluso del PRD. En la denuncia de la cual tiene una copia Crónica se pide proceder contra la Secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, María Rosa Márquez; el director general de Equidad para los Pueblos Indígenas y las Comunidades Étnicas, Adolfo López Villanueva.[61]


3.4 La misión de Rene Bejarano: Desarticular el PRD después de las elecciones.

  El pasado 02 de marzo del presente año, el diario EL MILENIO, informaba que la facción de Rene Bejarano del Movimiento Nacional por la Esperanza, busca desarmar al PRD para el mes de octubre.[62]
    Anteriormente el 10 de febrero, en el salón Ícaro de la colonia Santa María la Ribera de la capital del país, se concentraron unas 900 personas convocadas por Izquierda Democrática Nacional (IDN) también llamado: Movimiento Nacional por la Esperanza. Allí, presididas por René Bejarano, Dolores Padierna, Manuel Oropeza y el general brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, aprobaron que su éxodo del PRD culminará en octubre, en el Zócalo de la Ciudad de México, cuando Andrés Manuel López Obrador presente a su nuevo partido.[63] La corriente Nueva Izquierda (Los Chuchos), conoce tales preparativos para fracturar al PRD.
Jesús Zambrano, y Guadalupe Acosta Naranjo estan analizando que hacer sobre este “peligro”.[64]

 

3.5 El proyecto de Rene Bejarano: La estructura de su nuevo partido.

La estrategia de Rene Bejarano, según informa el diario EL MILENIO[65] consiste en:


a)    Después de las elecciones federales IDN se desprenderá del PRD sin disputarle la titularidad del nombre.
b)    Formar el nuevo partido alrededor de la candidatura presidencial de López Obrador.
c)     Darle estructura partidista a los millones de afiliados al movimiento del presidente legítimo.
d)    Presentarlo con una gran concentración en el Zócalo en octubre de 2009.
e)    Procurar que la columna vertebral del nuevo partido y su control lo tenga la corriente IDN y su brazo social, que es el Movimiento Nacional por la Esperanza.
f)     No participarán, más que como aliados, los partidos del Trabajo y Convergencia. Pactar con ellos una fracción en San Lázaro.
g)    Tales resoluciones, se comentó abiertamente en la asamblea, obligarán a redefinir adversarios y aliados de la estrategia.
h)    Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, se le ubicó como el adversario ya derrotado por IDN en el actual proceso electoral y para 2012.
i)      Se presionarán a la presidenta del PRD en el Distrito Federal, Alejandra Barrales, porque hace muy poco por la causa y se la pasa en el salón de belleza.
j)    Apoyarán a los candidatos a diputados tanto del PT, Convergencia, como de IDN.


La Ciudad de México la recorrerá en marzo y abril. Ya hay pláticas para apoyar mutuamente a los candidatos de los tres partidos aquí en la ciudad.
Bejarano evaluó que su nuevo partido obtendrá, desde antes de presentarse, unos 60 diputados federales con lo que suelte Ortega, más los que impondrá a los partidos del Trabajo y Convergencia y los suyos. Y todo de a gratis, porque formarán esa facción con los recursos oficiales de los partidos.[66]
El nuevo partido emergente de Rene Bejarano. Será nacional tan sólo con el número de afiliados que tiene López Obrador. Se unirán varias facciones internas del PRD, Convergencia y el PT, con la facción de Rene Bejarano. Los de la facción de Jesús Ortega se quedarán con el cascaron y con su candidato presidencial, Marcelo Ebrard.[67]


4.   El Movimiento Nacional por la Esperanza y el ex –priísta Rafael Luna Alviso.



Para el 6 de enero de 2009 , al ex-diputado del PRI, Rafael Luna Alviso, se le denuncia en el diario LA CRÓNICA, por parte del ciudadano José Luis Chávez quien radica en la Delegación Álvaro Obregón, sobre el proselitismo realizado por andar repartiendo en la Delegación Álvaro Obregón unas tarjetas personales del Movimiento Nacional por la Esperanza, [68] así como pretende una candidatura para diputado, ahora por parte del Parido de la Revolución Democrática.
         De ser cierto esto, implicaría que el ex diputado priísta  Rafael Luna, ha ido en decadencia pues:


a)   A mediados del 2003, busco la candidatura delegacional de Álvaro Obregón por medio del PRI, pero no obtuvo el apoyo suficiente para que dicho partido lo respaldará.
b)    Se retiro de la vida política hasta el 2007, sin embargo ha fracasado en su incorporación al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), así como aspiraba a ser consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), el cual se quedo en la segunda ronda.
c)    De ser cierto que Rafael Luna Alviso, este vinculado al Movimiento Nacional por la Esperanza, de Rene Bejarano significaría que esta desesperado por tener un puesto que lo relacioné a la Delegación Álvaro Obregón, no importando que este en el partido que tanto critico durante su gestión (2000-2003).


Realmente espero que el Profesor Rafael Luna Alviso, no se haya relacionado con el Movimiento de Rene Bejarano, así como el PRD, pues de ser cierto esto, es bastante factible que cualquier otro candidato le gane en las próximas elecciones del 2009, por la sencilla razón que él no es eficiente políticamente, y que se trata de un político desvalorado, que en el mejor de los casos debería de conservar su capital político dentro de la UNAM enseñando clases, a verse en la vergonzosa situación de ser evidenciado como un político fracasado.
         

______________________________________________________________________________ 




[1] González Santiago Edgar, EL HERALDO DE MÉXICO, Rinde protesta el sustituto de un asambleísta del PRI., 14/06/2001. p. 8
[2] Ibidem.
[3] Alejandra Martínez, EL UNIVERSAL, Presentarán controversia contra AMLO por el SUVA, 30/04/2002; cfr. Sergio Morales, EL ECONOMISTA, Obligatorio, adquirir el SUVA para el 2003, 11/12/2002.
[4] Ibidem.
[5] Ibidem. Luna Alviso había argumentado que en tribuna que desde 1999 se aprobó el artículo relacionado con el SUVA por una Asamblea Legislativa con mayoría perredista y sin que nadie vetara o buscara modificar ese artículo.
[6] Sergio Morales, EL ECONOMISTA, Obligatorio, adquirir el SUVA para el 2003, 11/12/2002.
[7] Martínez Alejandra, EL UNIVERSAL, Rebatiña por delegaciones, 04/12/2002.
[8] Ibidem.
[9] Gabriela Romero y Raúl Llanos, LA JORNADA, Barajan ya partidos nombres de aspirantes a jefes delegacionales, 10/29/2002.
[10] Op.Cit., Martínez Alejandra, EL UNIVERSAL, 04/12/2002.
 
[11] Notimex, EL UNIVERSAL, Acción de la justicia, eficaz sólo 4 por ciento : PRI, 13/01/2003.
[12] Ibidem
[13] Alejandra Martínez, EL UNIVERSAL, Operan en DF 700 bandas dedicadas al robo de autos, 24/03/2003.
[14] González Santiago Edgar, EL HERALDO DE MÉXICO, Rinde protesta el sustituto de un asambleísta del PRI., 14/06/2001. p. 8
[15] Op.Cit. Alejandra Martínez, 24/03/2003.
[16] Ibidem.
[17] Ramos Jorge y Cuenca Alberto, EL UNIVERSAL, El SUVA sigue opcional, 15/03/2003.
[18] Ibidem.
[19] Ibidem.
[20] Alejandra Martínez, EL UNIVERSAL, Presentarán controversia contra AMLO por el SUVA, 30/04/2002.
[21] Ibidem.
[22] Martínez Alejandra, EL UNIVERSAL, Solicita diputado priísta licencia, 20/03/2003.
[23] Ibidem.
[24] Ibidem.
[25] Martínez Alejandra, EL UNIVERSAL, El Centro aún encabeza índices de criminalidad, 31/03/2003.

Por Accion Democrata
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Tuesday 10 march 2009 2 10 /03 /Mar /2009 03:04

El desempleo en Cuajimalpa en las gestiones perredistas. 
  
   El sitio oficial de la Delegación Cuajimalpa de Morelos, menciona que de la población de 12 años y más, la correspondiente a 111,000 cuajimalpenses en condición de trabajar. Sólo el 55.63% es económicamente activa[1], lo que significa que 4,9250.7 de cuajimalpenses estén desempleados.
 


Sin embargo no hay que “preocuparse” pues en el 2do Informe de Gobierno del delegado de Cuajimalpa, Remedios Ledesma Gracia, señale en la sección de “fomento al empleo” que en el 2007 se realizo la séptima y octava feria del empleo de las cuales solo se atendieron 937 personas, a su vez el delegado hace alusión que un aproximado de 98 empresas, así como las llamadas “jornadas del empleo” entre las cuales destacaron Banamex (manejada por agencias como PRH, Manpower, Adecco), grupo Sambors y Teleperformance, mencione el beneficio de las 937 cuajimalpenses (que hace mención el 2do Informe de Gobierno de Cuajimalpa), cuyos sueldos varían entre 1 y 2 salarios mínimos como se estipula en los respectivos  contratos de dichas empresas.

 

   Suponiendo que las 937 personas se beneficiaron de las 2 ferias, así como de las “jornadas del empleo”, expresa que 4,8313.7 cuajimalpenses sigan desempleados, y lo que significa que bajo la administración de Remedios Ledesma solo un 16% se haya beneficiado de su programa “Fomento al empleo”, con salarios de 1 y hasta 2 salarios mínimos, como menciona el sitio oficial de la Delegación de Cuajimalpa,[2] mientras que el restante 84 % de estos cuajimalpenses sigan aún desempleados.
 

 No se puede decir nada optimo en cuanto a la “expo-auto” en la que participaron dieciocho agencias automotrices donde la población cuajimalpense gana de 1 a 2 salarios mínimos, y solo tiene lo indispensable para comer a su vez el 44.37 % de la población este desempleada.


 

 

   El delegado ha sabido llegarles al estomago a los cuajimalpenses, por medio de la necesidad por medio del “programa de abasto popular” según se informa en el 2do Informe de Gobierno[3] se beneficio a más de 542,000 habitantes, de los 173,000 habitantes que hay en Cuajimalpa,  en los programas “el mar en Cuajimalpa”,  “del campo a la ciudad” y “una fruta en cada casa” comercializándose 39 toneladas de verduras, 16 toneladas de productos del mar y 96 toneladas de frutas, como apoyo a la economía de las familias de Cuajimalpa.

 


     Lo que significa que el 59 % de cuajimalpenses se hayan beneficiado de dichas ferias, y solo un 41 % no salieron beneficiados de dichos eventos, lo que a su vez representa más impuestos para el delegado Ledesma, en materia del impuesto por uso de suelo tan solo por estos eventos, no sumando las demás ferias que se realizan cada ocho o quince días en la explanada, anexo a esto que no se tiene la certeza que los 542,000 habitantes sean habitantes de la Delegación de Cuajimalpa, pues la explanada de la Delegación es paso para gente que viaja del Distrito Federal al Estado de México y viceversa.
 

 

 

 Considero de imprudente la falacia que menciono el delegado al decir: “el principal objetivo desde el primer día de mi gestión, es y será, atender eficazmente”[4]  Pues según se explica en políticas publicas, el concepto de eficacia es la habilidad para hacer las cosas “correctas”, es decir se es eficiente, cuando las políticas públicas crean mayor cantidad de recursos. Por eficacia se entiende el grado de cómo se satisfacen las necesidad de la comunidad.[5] El gobierno de Remedios Ledesma no puede ser eficaz, por la razón que las políticas públicas en materia de la lucha contra la pobreza y el desempleo no han logrado solucionar, ni impactar, y satisfacer –en la forma debida- las necesidades, deseos y gustos de los cuajimalpenses desempleados.

 


      Peor aún cuando el Jefe Delegacional destacó en su Segundo Informe de Gobierno “Mi gobierno trabaja bajo los principios de equidad y legalidad...”[6] sin embargo como hemos visto, bajo la administración del delegado Remedios Ledesma existe una profunda desigualdad, en donde no se privilegian los esquemas para la inversión productiva, la generación de empleos así como el impulso de la iniciativa privada y el sector público.[7] También se ha de señalar que el Gobierno de la Delegación de Cuajimalpa, nunca  ha buscado mecanismos e incentivos (por medio de Políticas Públicas) que obliguen a las empresas que operan en su territorio a funcionar con esquemas que hagan competitiva a la delegación a nivel Distrito Federal, así como a sus habitantes, sino que estos tengan que salir a trabajar al centro de la Ciudad desde 1940.[8]

 

Por lo que se tendría que planear bajo otra administración (que no sea la del PRD-Cuajimalpa) un marco legal que obligue a las empresas ubicadas en Cuajimalpa a brindar capacitación de gestión mixta a los trabajadores y trabajadoras, tanto de Cuajimalpa como de otras delegaciones destinando montos específicos e instituciones ágiles. También se tendrá que eliminar la exclusión en materia de beneficios laborales que deriven distinciones entre características de las trabajadoras y trabajadores como su régimen contractual, en su calidad de honorarios como asalariados, etc. Estipulando que los trabajadores tengan los mismos derechos y beneficios, como los de seguridad y previsión social, seguridad en el trabajo.

 


 

__________________________________________


[1] Ver:  http://www.cuajimalpa.df.gob.mx/infraestructura/index.html; Cfr. Los Cuadernos Estadísticos Delegacionales, Distrito Federal,  última edición (2007), El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) presenta el Cuaderno Estadístico Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal, Edición 2007, documento que forma parte de una serie que comprende las delegaciones del Distrito Federal y municipios seleccionados del país, proyecto que sustituye y da continuidad al de Cuadernos de Información Básica para la Planeación Municipal (o Delegacional) promovido también por el INEGI. (ver.http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/cem07/estatal/df/ced/index.htm )
[2] Ibidem.
[3] Ibidem.
[4] 2do Informe de Gobierno de Gobierno. modernización y fomentó económico. 2008; cfr.
www.cuajimalpa.df.gob.mx
[5] Salazar Vargas, Carlos, Bien Común, Análisis de políticas públicas, Rafael Preciado, México, 2008, p.76.
[6] Op.Cit. 2do Informe de Gobierno de Gobierno.
[7] Moreno Alejandro*, Política y Gobierno, Ideología y voto; vol. VI, núm 1, México primer semestre de 1999, pp. 321: “A los partidos socialdemócratas europeos no les basta con posicionarse en la izquierda del eje económico, sino también en la parte libertaria del eje libertario-autoritario”. *El autor es profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de  México (ITAM).
[8] Blanca Pastor y Alfredo Ameneyro, Delegación Política: CUAJIMALPA,; Miguel Ángel Porrua, Grupo Editorial, 1997.

Por Accion Democrata
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Tuesday 10 march 2009 2 10 /03 /Mar /2009 02:47

Busca Bejarano desarmar al PRD




Según varios testimonios, la noche del 10 de febrero la corriente liderada por el profesor y su esposa dio a conocer su plan para dejar al partido en octubre; todo con la anuencia de López Obrador

 

México.- El 10 de febrero, en el salón Ícaro de la colonia Santa María la Ribera de la capital del país, se concentraron unas 900 personas convocadas por Izquierda Democrática Nacional (IDN). Allí, presididas por René Bejarano, Dolores Padierna, Manuel Oropeza y el general brigadier José Francisco Gallardo Rodríguez, aprobaron que su éxodo del PRD culminará en octubre, en el Zócalo de la Ciudad de México, cuando Andrés Manuel López Obrador presente a su nuevo partido.

Las resoluciones de IDN se fueron fraguando en cuatro reuniones de “cuadros”, siempre encabezadas por Bejarano, en la Ciudad de México: los días 13, 20 y 27 de enero y 3 de febrero. La asamblea del 10 fue, la del arranque de la estrategia, de acuerdo con los testimonios obtenidos por MILENIO Diario.

La corriente Nueva Izquierda (Los Chuchos), conoce tales preparativos para fracturar al PRD. Estamos analizando qué hacer, confirmaron Jesús Zambrano, coordinador de la expresión y Guadalupe Acosta Naranjo, ex presidente nacional y responsable de las relaciones políticas del PRD.

La noche del 10

La asamblea nacional de IDN se realizó por la noche. Duró 2 horas y 45 minutos. Terminó poco antes de las 12. Coinciden las versiones que la presidieron los 16 más notables Idnistas. Aparte del Profe, Lola, Oropeza y el general Gallardo estuvieron los jefes de las delegaciones Azcapotzalco y Cuauhtémoc: Alejandro Carbajal y José Luis Muñoz, respectivamente; tres diputados federales: Maricela Contreras, Adrián Pedrozo y Alejandro Camacho, y siete diputados locales,

Lo más notable en esa asamblea, aparte de la sonrisa permanente del Profe —valora uno de los asistentes—fue el anuncio de que es total la simpatía de López Obrador para este proyecto.

La estrategia allí aprobada consiste en: una vez transcurridas las elecciones federales IDN se desprenderá del PRD sin disputarle la titularidad del nombre…

Formar el nuevo partido alrededor de la candidatura presidencial de López Obrador…

Darle estructura partidista a los millones de afiliados al movimiento del presidente legítimo…

Presentarlo con una gran concentración en el Zócalo en octubre de 2009.

Procurar que la columna vertebral del nuevo partido y su control lo tenga la corriente IDN y su brazo social, que es el Movimiento Nacional por la Esperanza…

No participarán, más que como aliados, los partidos del Trabajo y Convergencia. Pactar con ellos una fracción en San Lázaro.

Tales resoluciones, se comentó abiertamente en la asamblea, obligarán a redefinir adversarios y aliados de la estrategia.

Por ejemplo, a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, se le ubicó como el adversario ya derrotado por IDN en el actual proceso electoral y para 2012.

A quien presionarán más será a la presidenta del PRD en el Distrito Federal, Alejandra Barrales, porque hace muy poco por la causa y se la pasa en el salón de belleza.

En esa plenaria de IDN, Oropeza, actual encargado del despacho en el PRD capitalino, agradeció las movilizaciones para los actos que presidió López Obrador en diciembre de 2008 y el 25 de enero.

Les informó que a partir del 21 de marzo el presidente legítimo visitará los municipios y distritos para apoyar a los candidatos a diputados tanto del PT, Convergencia, como de IDN. La Ciudad de México la recorrerá en marzo y abril. Ya hay pláticas para apoyar mutuamente a los candidatos de los tres partidos aquí en la ciudad, coinciden las versiones sobre los datos que rindió Oropeza.

Los cálculos del Profe

Al terminar esa asamblea definitoria, el círculo dirigente de IDN y el Movimiento por la Esperanza, encabezado por Bejarano, se dirigió a un departamento de la calle José María Contreras de la colonia San Rafael. Allí, entre todos recontaron que obtendrían el control del Distrito Federal con la mayoría de candidaturas a diputados federales y locales, de las delegaciones políticas y los mandos del PRD capitalino.

Según otro de los testimonios en esa reunión más privada, se analizó, en prospectiva, como enfrentarían las reacciones de enojo de Los Chuchos y de Ebrard porque perderán todo control de la capital, incluso si se reconociera que Jesús Zambrano ganó la presidencia local. Jesús Ortega lo quiere como diputado federal. Nadie podrá enfrentar nuestra fuerza en la capital, se calculó.

Esa otra reunión se prolongó casi a las dos de la mañana del 11 de febrero. Allí Bejarano ya se mostraba eufórico. Nosotros controlaremos ese nuevo movimiento. Nadie más puede hacer lo que estamos realizando, dijo.

Bejarano también evaluó que el nuevo partido obtendrá, desde antes de presentarse, unos 60 diputados federales con lo que suelte Ortega, más los que impondremos a los partidos del Trabajo y Convergencia y los nuestros. Y todo de a gratis, porque formaremos esa fracción con los recursos oficiales de los partidos. Hay que aprovechar ahora esos fondos y en octubre se los agradeceremos, cuentan que sonriente festinaba el profesor.

El nuestro —según su resumen esa madrugada— será el nuevo partido emergente. Será nacional tan sólo con el número de afiliados que tiene López Obrador. Van a jalar con nosotros varias corrientes (no especificaron cuáles). Los Chuchos se quedarán con el cascarón y con su candidato presidencial, Marcelo, que ya podrá dormir tranquilo. Todo lo tenemos calculado y tenemos ciento por ciento de simpatía de Andrés.

Este fin de semana, el viernes 27 de febrero se encontraron nuevamente los “cuadros” dirigentes de IDN, que a su vez son los responsables del Movimiento Nacional por la Esperanza, sólo para ratificar su estrategia aprobada el día 10. El proceso está en marcha.

http://www.milenio.com/node/176557


Julio Cesar decia: Divide et vinces (Divide y venceras), pero los mismos perredistas se dividen solos ;-)

Por Accion Democrata
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Saturday 14 february 2009 6 14 /02 /Feb /2009 20:54

Las coincidencias entre Rene Bejarano, con Adrián Rubalcava, el Delegado Remedios Ledesma de Cuajimalpa de Morelos y sus nexos con el PRI-PRD-Cuajimalpa.



                                                                           
 


Introducción.

 

No dejo de estar perplejo ante la similitud entre el PRI y el PRD a razón de lo que escribió Carlos Ramírez en el diario EL FINANCIERO el lunes 6 de octubre de 2008 sobre la relación que existe entre el PRI y el PRD:

“...Carlos Monsivais recuperó la complicidad priista del 68 en un párrafo en su nuevo libro sobre el 68, al referirse a los funcionarios que NO renunciaron entonces y varios de los cuales hoy están en el PRD de López Obrador...”[1]

En el mismo diario pero en el mes de agosto, se había dado la noticia que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) pagará los costos político-electorales en los comicios federales intermedios de 2009.[2] Y como politólogo que puedo decir sobre el PRD-Cuajimalpa y sus cómplices tricolores. El PRD-PRI en la Delegación Cuajimalpa de Morelos, se distinguen ambos es puntos en particular, pues sólo se aprecia el deseo de evasión, ni izquierda, ni revolucionarios (como es el caso del PRD), ni institucionales (como es el caso del PRI), ni al caso que sean democráticos. -¿Por qué hablo en este articulo del Rubalcava y el PRI? ¡Ya se vera!. –

1.1 ¿Quién es Rene Bejarano y “El Movimiento Nacional por la Esperanza”.

   Recordemos un poco el tema de Rene Bejarano, cuando su vida se vio duramente afectada después del escándalo del 3 de marzo de 2004 cuando se presentó en el programa "El Mañanero", conducido por “Brozo” (Víctor Trujillo), un video donde se observa a Bejarano[3] , recibiendo un supuesto donativo de manos del empresario argentino, Carlos Ahumada.[4] Para el 5 de noviembre de 2004 la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal requirió la orden de aprehensión contra Bejarano, por lo que ser enjuiciado políticamente y desaforado por la Cámara de Diputados, y el 9 de noviembre de 2004, el juez 32 penal con sede en el Reclusorio Preventivo Sur giró la orden correspondiente de aprehensión. René Bejarano fue notificado y trasladado al Reclusorio Sur el 10 de noviembre de 2004.[5]

 

1.2. AMLO vs Bejarano.

 

   Posteriormente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el 16 de febrero del 2006 califico a Rene Bejarano de “traidor al movimiento democrático”, al referirse al dinero que recibió del empresario argentino Carlos Ahumada en 2004, episodio que fue filmado y exhibido.[6] Así como AMLO puntualizo que René Bejarano y Gustavo Ponce fueron la excepción y no fueron la mayoría de su gobierno.[7] AMLO, resalto además que las acciones hecha por Bejarano, en cuanto a los videoscándalos al Movimiento Lopezobradorista, los dañaron y afectaron.[8] ¡Y como no¡, aun recuerdo que el PRD estaban sumamente indignados, e incluso actualmente se ven irritados –aunque son pragmáticos con su irritación-; Y fue hasta el 6 de julio del 2005, que Bejarano salió del Reclusorio Sur, siendo absuelto del delito de lavado de dinero y luego de depositar una fianza de 171 000 pesos.[9]


1.4 Bejarano resucitado.


Para noviembre de 2008, Bejarano anuncia su regreso a la vida política a través de un movimiento llamado Movimiento Nacional por la Esperanza[10] (del cual hemos visto y escuchado en la delegación Cuajimalpa de Morelos, por medio del niño amarillo Adrián Rubalcava del PRD-Cuajimalpa).

2. ¿PRD “inquebrantable” ante Bejarano?

 


   La otra facción del PRD, llamada Izquierda Unida dirigida por Alejandro Encinas para el día 03 de marzo de 2008, se deslindo de René Bejarano, puntualizando que Bejarano no es miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y no debe de intervenir en los asuntos internos.[11] E incluso enfatizo la calidad, honestidad de Rene Bejarano de la siguiente manera:

"Yo no mantengo ninguna relación vergonzante con ningún miembro de mi partido, mucho menos con gente ajena a él y me mantendré en esa vertiente y no modificaré por más que quieran introducir este factor de distracción de los temas centrales" , señaló Encinas.[12]

Tanto para Encinas como para Andrés Manuel López Obrador, coinciden que ‘no sólo fue un golpe político sino moral al corazón de su discurso político, de su identidad como izquierda, que es la actuación con apego a la honestidad y a una vida ética y creyeron que eso efectivamente les causó un gravísimo daño en el partido e imagen política", reconoció Alejandro Encinas.[13]
Para el 18 de noviembre de 2008,el ex-líder nacional provisional perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que a su partido no le preocupa el eventual regreso a la vida política de René Bejarano.[14] Recordemos que Acosta forma parte de la facción de Nueva Izquierda o mejor conocida bajo el nombre de los “Chuchos”, y en dicha entrevista hecha a Acosta Naranjo menciono que 'habría que preguntarle a Andrés Manuel López Obrador si lo va a aceptar en las filas de su movimiento'[15] es decir si el grupo de Encinas quien representa a Izquierda Unida dentro del PRD lo habrían de aceptar, según la postura de Acosta Naranjo le parecía imprudente la posibilidad que el PRD aceptara su re incorporación a dicho partido.[16]

 

   Entrando al 2009, la dirigente local del PRD D.F., Alejandra Barrales sostuvo para el diario MILENIO, que René Bejarano no será quien designe a los precandidatos a puestos de elección popular en el Distrito Federal.[17] Incluso Barrales rechazó que Bejarano esté detrás de las designaciones de los precandidatos que lanzará su partido con miras a la elección de jefes delegacionales y diputados locales.[18]

 

2.1 El desapruebo de los demás partidos políticos e instituciones gubernamentales ante la interposición de Bejarano en el PRD.

 


   Para el lunes 1ro de diciembre del 2008, el presidente del Senado Gustavo Enrique Madero, considera que René Bejarano recurre a mecanismos poco transparentes y democráticos; así como su regreso a la política "no son buenos augurios".[19] De forma poco ética, Ricardo Monreal El vicecoordinador del PRD en el Senado, menciono que "el perdón" de Bejarano se fue un acto positivo, pues no muchos se atreven a ello. Así como enfatizo que “Bejarano es el coordinador de un movimiento que la ley no se lo impide y que no está inhabilitado políticamente".[20] Ante dicha respuesta, recuerdo que el diario EL FINANCIERO menciona que El Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó a varios diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aclarar su relación con el Movimiento Nacional por la Esperanza encabezado por René Bejarano.[21]

 


  Un día posterior el presidente del Partido Socialdemócrata (PSD) procedió y ahora el IFE investigará el movimiento que encabeza René Bejarano además de funcionarios del gobierno que encabeza Marcelo Ebrard, delegados de cuatro demarcaciones, diputados federales y legisladores locales, según informa el diario LA CRÓNICA.[22] El dirigente nacional del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo se reunió con el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita quien se comprometió a “ir a fondo” en estas investigaciones, según dijo el líder partidista del PSD.[23] Sobre Dicha nota, también se enfatiza que ciertos asambleístas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) confirmaron que sí aportan recursos económicos para financiar el Movimiento Nacional por la Esperanza que encabeza René Bejarano Martínez.[24]

 


Posteriormente para el 19 de enero el Partido Socialdemócrata denuncio a asambleístas por financiar acto de Bejarano, así como interpuso una denuncia en la Comisión de Vigilancia, Control y Evaluación de Políticas y Programas Sociales de la Asamblea Capitalina contra funcionarios del gobierno del Distrito Federal, 4 jefes delegacionales y 4 diputados locales por aparente malversación de fondos y desvío de recursos públicos para actos anticipados de precampaña o campaña a favor del movimiento de René Bejarano e incluso del PRD. En la denuncia de la cual tiene una copia Crónica se pide proceder contra la Secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, María Rosa Márquez; el director general de Equidad para los Pueblos Indígenas y las Comunidades Étnicas, Adolfo López Villanueva.[25]



2.2 La imposición de Bejarano en el PRD-D.F., y PRD-Cuajimalpa.

    Sin embargo el diario LA JORNADA, para el primero de febrero este año informaría que René Bejarano, se impuso sobre otras corrientes en las negociaciones para elegir a los precandidatos a jefes delegacionales y diputados locales y federales. Bejarano se reunió el último día de enero con integrantes de su movimiento, en el Centro de Negocios de Azcapotzalco, donde se dio cita gente de todas las delegaciones. Bejarano ratificó a Adrián Rubalcava como aspirante de Izquierda Democrática Nacional a la delegación Cuajimalpa.[26] La nota periodística del diario de izquierda, menciona que también designo a Agustín Torres, Higinio Chávez, y Miguel Sosa Tan, como aspirantes de Izquierda Democrática Nacional para las delegaciones Cuauhtémoc, Tlalpan, y Coyoacán.[27]

 


Lo cual lo ratifico el PRD en el Distrito Federal, como se menciona en el diario EL UNIVERSAL, donde se menciona que las dos corrientes principales del PRD no se pusieron de acuerdo en la designación de los aspirantes para que compitan competirán en las próximas elecciones. Alejandro Encinas quien lleva Izquierda Unida, reprobaba a Bejarano, así como Bárrales comento que Bejarano no intervendría en la designación de candidatos delegacionales, sin embargo en la nota periodística del diario EL UNIVERSAL, dice textualmente:


“Hasta el cierre de esta edición, el diputado Enrique Vargas era candidato de IU para la delegación Azcapotzalco; Adrián Rubalcava, para Cuajimalpa...”[28]

 

 

 

 

 


Ante suspicaz situación, el diario LA JORNADA de tendencia política de izquierda, en su sección de Ciudad Perdida, Miguel Ángel Velásquez explica esta situación:

 


Bejarano, otra vez Bejarano.

Como si los problemas en el PRD fueran pocos, y la credibilidad de esa organismo estuviera en su mejor momento, René Bejarano se inscribe, por la vía del hecho –ya no pertenece al PRD–, en la contienda por los espacios políticos que, hacia la mitad del año, tendrá lugar en todo el país.
Acostumbrado a la manipulación, al chantaje, a la amenaza, Bejarano pretende repartirse el pastel político del Distrito Federal, con la idea de crear sistemas de impunidad para sus fieles.[
29]

 


3. La revelación en la misma gaceta del Movimiento Nacional por la Esperanza.

 


Y para los perredistas que negaban la vinculación del chantajista, y corrupto de Rene Bejarano, con Adrián Rubalcava, en la misma gaceta de “El Movimiento Nacional Por la Esperanza” (ver: http://www.mne.org.mx/mne/ y http://www.mne.org.mx/gaceta1.pdf) en la pagina 8, con el numero 19 aparece Adrián Rubalacava,  así como el ex delegado Ignacio Ruiz con el numero 20,


 

 


Pero no se sorprendan aún porque también nuestro delegado José Remedios Ledesma García se encontró en el evento, la misma gaceta del Movimiento Nacional por la Esperanza, aparece bajo el numero 36,

 

 

 


y ¿por qué no salir incluso con Bejarano? Si ven la siguiente foto, en la parte izquierda de Bejarano se encuentra el delegado Remedios Ledesma García con la misma cachucha roja, chaqueta azul, gafas negras:

 

 

Si no fuera poco el ex candidato al Partido Revolucionario Institucional (PRI) del 2006 Francisco Gascón aparece en la gaceta bajo el numero 8.




 

Recordemos que en el 2006 el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con un total de 17,934 votos (22.39 %), que a su vez en ámbitos internos del PRI, Gascón vendió los 17,934 votos al PRD ó a José Remedios Ledesma García para que este quedará como jefe delegacional. O bien tenemos a la ex delegada del PRI (1997 - 2000): Lic. Yenny Saltiel Cohen[30] aparece recientemente defendiendo al niño amarillo Adrián Rubalacava, en el sitio de Internet denominado: Ciudadanosenred.com, (ver: http://en-vozalta.com/index.php), en la sección correspondiente a la delegación Cuajimalpa de Morelos (http://en-vozalta.com/verden.php?zona=193&cmd=3) del día 14 de julio del 2008, en el 2do comentario, la ex delegada expresa:

 


“Jeny Cohen dice: quiero expresar que hay que ver también lo bueno que el LIc. Rubalcava ha hecho por Cuajimalpa... Vamos a cooperar también nosotros los cuajimalpenses y dejar de estar entorpeciendo el trabajo de los demás. Gracias y saludos cordiales!
Jeny Cohen”[31]

 

Alguna vez tanto el PRD, y el PRI se propusieron dar un cambio de fondo, renovar prácticas, procedimientos y hasta formas de organización; y la movilización de masas (porque ellos no ven al ciudadano como individuo con derechos y dignidad, sino que lo ven como simple masificación, como medio de explotación, extorsión. Manipulación y vejación sin derechos).

 

4. El Sol gira alrededor de la Tierra, lo dice Aristóteles, y el Sol del PRD gira alrededor de los populistas.

 

  Argumentum ad populum: Falacia que pretende mostrar la verdad o falsedad de una afirmación fundándose en la opinión mayoritaria. Este argumento es similar al argumento de autoridad con la diferencia de que en está falacia la autoridad no se sustenta en la calidad del afirmante sino en la cantidad.
Es un tipo de falacia común en las argumentaciones populistas del PRD que se basan en la manipulación de las masas.


“Si la gente quiere programas del corazón es que son programas positivos y de interés”

 


El Movimiento Nacional por la Esperanza del Sr. Bejarano, y sus respectivos peones[32] en la Delegación Cuajimalpa de Morelos, pretenden incorporar su pobreza ideológica de “izquierda”, que en realidad es de corte populista, así como en su única “política pública” de ‘economía solidaria’, se manipulen viejas, corporativas, y burocratismo autoritario de la vieja dirigencia priista, con su radicalismo populista. El modelo corrupto de Luis Echeverría ahí sigue. Por eso, el PRD-PRI de Cuajimalpa ha optado abrazar el “Movimiento Nacional por la Esperanza” ¿Mascara nueva para el populismo neoliberal, así como para el viejo autoritarismo populista? ¡Claro que si!

Bien decía Leb Davidovich Bronsteint (“Leon Trotski”) que el populista, era un fenómeno netamente latinoamericano y cuya caracterización es que se desenvolvían en tipos pequeño-burgueses, y su reprobación ante la verdadera izquierda de la 4ta Internacional. Trotski critica al populismo, pues el pequeño-burgués que se dice ser de “izquierda” oscila entre el capital extranjero, con la burguesía nacional, lo que hace que el gobierno tome fuerza bajo un carácter bonapartista su generis, de índole privado. Este pequeño-burgués populista se eleva, por así decirlo, por encima de las clases. [33]

 


 Desde un punto de vista más contemporáneo y pro-democrático, la opinión del politólogo Guillermo O’Donnell, menciona las características del régimen autoritario populista el cual difícilmente habrá de respetar las garantías de la liberización o los procedimientos de la democracia política.[34] Otras de sus características son

 


a) son aparentemente anti-oligárquicos, atacan a los empresarios nacionales, mientras silencia que su propuesta favorece a los monopolistas extranjeros.
b) se favorecen la inclinación de las masas,
c) no ven al ser humano como un individuo sino como una masificación sin derechos, sin reivindicaciones. Por lo que producen la ruina de los ciudadanos .
d) Desean que el Estado este dentro de la política (para hacer la burguesía del Estado, que tanto hablaba Trotski)
e) Intervienen en la política.
f) Son pro-reformistas vinculados por medio del Estado.
g) Pueden llegar a ensamblar una sedición o la pueden evitar por medio del hábeas popular.
h) Son anti-marxistas.

 


  El Populismo neoliberal del Movimiento Nacional por la Esperanza de Bejarano, de Ledesma y si dejamos que llegue Rubalcava es el nombre de la “política” actual y sin duda chocará con la realidad de la mayoría de la Delegación bajo sus “programas sociales” de corte populista como:

 

a) Abasto popular.
b) Apoyo de adultos mayores.
c) Participación juvenil.
d) Personas con capacidades diferentes
e) Salud, descuentos y otros beneficios.

 


Mientras que por otra parte Rubalcava Suárez ya tiene contemplado echar andar el Programa de desarrollo para la Delegación Cuajimalpa de Morelos, en el que se contempla el desarrollo inmobiliario más ambicioso del poniente de la Ciudad de México, afectando directamente a las 5 mil familias que él desea beneficiar, quitándole el abasto de agua a los adultos mayores, eliminando las oportunidades de trabajo a los jóvenes de la delegación de Cuajimalpa, a cambio de fetichismos de talacha “popular” en el barrio, así como pusilánimes panaceas a las necesidades básicas de los cuajimalpenses, con el objetivo de subsidiar la pobreza, y la redistribución de la carestía.

 

La planificación urbana en Cuajimalpa en las ultimas administraciones bajo los delegados emergidos del PRD, ha sido llevada al absurdo, en el sentido del número de planes formulados sin atención siquiera de las necesarias evaluaciones de los planes previos, y en el sentido de poner en vigencia leyes de supuesta participación popular en la planificación, cuyas características abruman literalmente cualquier intento veraz de planificación exitosa, para la población natal de Cuajimalpa, terminando por predominar el centro de asignación de recursos del gobierno ineficaz de los delegados hacía la zona de Santa Fe a los grandes empresas trasnacionales que destruyen día tras día las zonas verdes de nuestra delegación, el abasto de agua, las oportunidades de trabajo de nuestros muchachos, la paupérrima educación, y los raquíticos números de egresados a nivel bachillerato en nuestra delegación como lo muestran las cifras del INEGI 2007.

 


Cuajimalpa, sabe muy bien que la única esperanza es la que se construye por medio de la democracia, así como por medio del trabajo, pero sobre todo por la acción ciudadana, el bien común de todos y todas los que vivimos en Cuajimalpa de Morelos; en la sociedad y adentro de la vida, es la que nace de la lucha cotidiana, saben muy bien que arriba desde el populismo del PRD-Cuajimalpa y sus peones tricolores del PRI, no mora la esperanza y que el mismo cielo es hoy una tierra con vida, la lucha por esta tierra, se desarrolla a ras de la vida y es la lucha por el pan, la dignidad, el agua potable y los Derechos Humanos de mujeres y hombres.

 


¡Por una delegación ordenada, limpia y, libre de chantajistas, corruptos vividores populistas!

 


******

 

Nota: Seguramente el PRD y el PRI tras la publicación de este ensayo trataran de echarle la culpa a los medios de que tergiversan los datos, pero ahí están. Trataran de corregir lo ya dicho, hecho e impreso. Esto me recuerda lo que algún chistoso chino le atribuía a Confucio: la idea de que la tinta negra suele hacer poner coloradas a las personas, y eso le está pasando a muchos “políticos” de Cuajimalpa.

_________________________________________________________________


[1] Ramírez Carlos, EL FINANCIERO, Indicador político, ,Contra PRI y PRI regresará, 06/10/2008.p.46.
[2] Rivelino Rueda, EL FINANCIERO, Pagará PRD altos costos por su crisis interna, 19/08/2008.
[3] Entonces coordinador del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)
[4] Ver. http://es.wikipedia.org/wiki/René_Bejarano
[5] Ibidem.
[6] Velásquez Alejandro, LA CRÓNICA, Nacional, López Obrador califica de traidor a René Bejarano, 16/02/2006.
[7] Ibidem.
[8] Ibidem.
[9] Ibidem.
[10] Ver. http://www.mne.org.mx

[11] Notimex, EL UNIVERSAL, La Batalla por el PRD, Se deslinda Encinas de René Bejarano, 03/03/2008.
[12] Ibidem.
[13] Ibidem.
[14] Notimex, EL UNIVERSAL, México, Se reserva PRD derecho de admisión de Bejarano, 18/11/2008.
[15] Ibidem.
[16] Ibidem.
[17] Pineda Georgina, MILENIO, Barrales rechaza que René Bejarano designe candidatos, 26/01/2009.
[18] Ibidem.
[19] Gómez Ricardo, EL UNIVERSAL, México, Ven mal augurio por acarreo en regreso de Bejarano, 01/12/2008
[20] Ibidem.
[21] EL FINANCIERO, Política, IFE pide a diputados aclarar relación con René Bejarano, 07/01/2009.
[22] Alejandro Páez, LA CRÓNICA, Nacional, Investiga IFE al movimiento de Bejarano, 08/01/2009.
[23] Ibidem.
[24] Ibidem.
[25] Páez Alejandro, LA CRÓNICA, Ciudad, Denuncia el PSD a asambleístas por financiar acto de Bejarano, 19/01/2009.
[26] Gabriela Romero, LA JORNADA, Capital, Bejarano presume logros en negociación, 01/02/2009.
[27] Ibidem.
[28] Grajeda Ella, EL UNIVERSAL, D.F., Contenderá PRD sin candidatos de unidad, 28/01/2009.
[29] Velázquez Miguel Ángel , LA JORNADA, Opinión-Ciudad Perdida, El retorno de René Bejarano, 28/01/2009.
[30] Ver. http://es.wikipedia.org/wiki/Cuajimalpa_de_Morelos
[31] Cfr. http://en-vozalta.com/verden.php?zona=193&cmd=3
[32] Remedios Ledesma, Adrián Rubalcaba, Ignacio Ruiz, Francisco Gascón, Guadalupe de Ruiz, Yenny Saltiel Cohen, etc.
[33] Cfr. Bronstein Lev Davidovich, Escritos Latinoamericanos. Introducción. Cfr. Trotski, La Industria nacionalizada y la administración obrera, 12/05/1939.
[34] O’Donnell Guiilermo, Transiciones desde un gobierno autoritario, Ed. Paidos, México, 1988. p.28.
 

Por Accion Democrata
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Saturday 14 february 2009 6 14 /02 /Feb /2009 20:44

 

Remedios Ledesma el peor delegado del DF, según el REFORMA

"Por segundo año consecutivo el delegado de Venustiano Carranza es el mejor evaluado".2007 2008:

Venustiano Carranza 6.9 6.8

Azcapotzalco 6.5 6.6

Miguel Hidalgo 6.6 6.3

Tlalpan 6.1 6.2

Milpa Alta 6.1 6.2

Iztacalco 6.0 6.1

Tláhuac 6.2 6.0

Álvaro Obregón 6.1 5.9

Iztapalapa 5.9 5.9

Benito Juárez 5.7 5.9


Cuauhtémoc 6.2 5.8

Gustavo A. Madero* 6.5 5.7

Magdalena Contreras 6.6 5.7

Coyoacán 5.9 5.5

Xochimilco 5.7 5.5

Cuajimalpa 5.0 4.8 *


En 2007 se evaluó Francisco Chiguil en la GAM.Que pena tener en nuestra demarcación al delegado político peor calificado de todo el Distrito Federal.Y si hubiera 50 delegados quedaría en el lugar 50, por eso estamos como estamos.
Por Accion Democrata
Escribir un comentario - Ver los 2 comentarios

Presentación

Crear un Blog

Calendario

May 2012
M T W T F S S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso