Tuesday 15 september 2009 2 15 /09 /Set /2009 22:48

Re:

De ninguna forma se ofende la integridad de ninguna de las personas de su partido, pues no se esta tocando aspectos personales, sino de lo que se habla es sobre política, así como de la administración de recursos de la administración de la Delegación Cuajimalpa de Morelos, si usted vincula lo personal, con la administración pública, así como asuntos políticos ese no es nuestro problema, sino es el de usted.


Si la gente reclama ante la pésima administración de los ex-delegados, es por su mala administración, no porque se difame o se fomente el odio, o el rencor como usted considera.

Le invito a que vuelva a leer los artículos publicados en este espacio.

Saludos.

Acción Demócrata





apellido y nombre: alejandra estrada email: kellynda03@hotmail.com descripción: "REVOLUCIÓN DEMOCRATICA" ES UN BLOG QUE OFENDE LA INTEGRIDAD Y DIGNIDAD DE PERSONAS MENCIONADAS AHI SIN CONTAR CON FUNDAMENTOS LEGALES SOLIDOS ADEMAS DE CONTAR CON FOTOGRAFIAS QUE PUEDEN GENERAR ACTOS DE VIOLENCIA PROVENIENTES DE PERSONAS MAL INFORMADAS QUE PUDIERAN CREER EN ESTAS DIFAMACIONES. razones: CONTIENE MATERIAL QUE SALE DE UN CONTEXTO DE OPINIÓN LIBRE Y PASA A SER UNA ACUSACIÓN Y DIFAMACION ADEMAS DE CONVOCAR A LA GENTE A DISCRIMINAR A SIMPATIZANTES DE ESE PARTIDO POLÍTICO O DE ESTAS PERSONAS. CREO QUE MAS ALLA DE SER UN BLOG INFORMATIVO Y DE OPINIÓN ES UN BLOG BASADO EN EL ATAQUE.

Por ¿Existe el PRDeRe?
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Wednesday 9 september 2009 3 09 /09 /Set /2009 23:56


Ricardo Pascoe
[1] mencionaba hace tiempo en el diario EL UNIVERSAL, que si el mismo Karl Marx viviera, no sólo vería al PRD como un partido lleno de mafiosos, sino que calificaría a la postura del PRD como reaccionaria, incluso porque carece de una propuesta concreta para el pueblo mexicano.[2]

 

Por otra parte la politóloga Denise Dresser mencionaba en su trabajo “Muerte, modernización o metamorfosis del PRI…" que el PRD surgió como el seguimiento de grupos rivales en el interior del PRI que querían renovar al partido y el gobierno (renos) y los que habían permanecido en el partido durante mucho tiempo (dinos)  y se oponían al cambio propuesto por los renos. 


Estos que habían convivido durante mucho tiempo y que se mantenían unidos por conveniencia, en el cual los dinos reclamaban  que los renos ocuparan los puestos políticos sin haber hecho una carrera en el partido como ellos, mientras los renos los consideraban un estorbo para el desarrollo, al igual que a las corporaciones.
La crisis de racionalidad culmino con la defección de la facción cardenista, la parte más corrupta del PRI y esta posteriormente se unifico en otro partido bajo el nombre de Partido de la Revolución Democrática o 
PRD.

 

AMLO (Andrés Manuel López Obrador) pertenecía al grupo de los dinos príistas que a su vez pertenecía al grupo de los cardenistas, de los cuales como ya se ha mencionado fueron defecados del PRI. Entre una de las peculiaridades que nos trae a la memoria AMLO, es cuando tras haber enloquecido en las elecciones presidenciales literalmente se refirió a las instituciones políticas de la siguiente forma: “¡Que se vayan al diablo con sus instituciones!".[3]


Lo más irónico es que los propios perredistas acudan a tales instituciones, como fue el caso de Miguel Ángel Vásquez, representante del PRD ante el Instituto Electoral del Distrito Federal, ante las impugnaciones por el rebase en los topes de campaña de los panistas Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos, en las delegaciones M. Hidalgo y Cuajimalpa, respectivamente.
[4]

 

A esto la dirigente del Partido Acción Nacional del Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, que su partido no permitirá “cambalaches o trueques” porque Demetrio Sodi de la Tijera y Carlos Orvañanos ganaron las elecciones para jefes delegacionales de Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, respectivamente, y reprochó a Marcelo Ebrard, jefe de gobierno local, que no ordenara la intervención de la fuerza pública, luego de las agresiones que recibió por parte de militantes del PRD a las afueras del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF).[5]

 

Un dato interesante que arroja el diario EL UNIVERSAL, menciona que Mariana Gómez del Campo, denunció que perredistas “de peso” en la capital ofrecieron a su partido negociar el triunfo en estas delegaciones.[6] De ser cierta tal afirmación, no solo significaría que el PRD capitalino es un órgano corrupto sino que desde la perspectiva de la politología moderna es inaceptable que un partido político que presume ser de “la revolución democrática” practique aun viejas practicas clientelares como era la vieja usanza priísta pero ahora con el mismo PAN, dejando a un lado el sistema democrático representativo que rige nuestra nación.

 

Regresando con Ricardo Pascoe acertadamente menciona que el propio Marx pensaría al PRD como representativo de las fuerzas retrógradas y nacionalistas que quieren mantener a los trabajadores en la incultura, sumisión e ignorancia, sin evolución hacia una civilización creyente en la independencia y la democracia. Porque, para Marx, a mayor grado de desarrollo del capitalismo, se da un mayor grado de cultura y conciencia que tendrían los trabajadores para ser actores conscientes de su futuro.[7]

Por el contrario, el PRD ha demostrado que en las elecciones de la delegación Cuajimalpa de Morelos considera que los ciudadanos no son ni actores de su futuro, puesz el PRD-DF ya ha decidido por ellos por medio de la anulación de las elecciones del 5 de julio del presente año, lo que indica que en dicho partido solo entiende la palabra ‘democracia’ como anarquía y es por esto que ellos estén más relacionados en los hechos bajo el concepto de una sociedad totalitaria, pues en un sistema totalitario el campo de las elecciones es llenado simbólico del poder, no se compite, así como las elecciones las han hecho descompuestas por lo cual no se representa la voluntad del pueblo, anexo a esto será muy probable que los perredistas no reconozcan un futuro conflicto entre el pueblo y ellos, por el contrario tendrán que reprimir el conflicto por medio de la coerción.

Una vez más el PRD muestra su vieja faceta de la cual el viejo PRI termino por defecar, por representar no solo un peligro a dicho partido sino un peligro a la nación. 

De nosotros los cuajimalpenses depende elegir, pero elegir luchar para que se cumpla la voluntad popular  que en nuestra delegación NO queremos que regrese el PRD a gobernar, y si es que regresa pero que regresen la calidad de vida que gozábamos los cuajimalpenses antes del arribo de dicho partido.



[1] Miembro fundador del PRD y, durante mucho tiempo, uno de los hombres más cercanos a Cuauhtémoc Cárdenas: colaboró en la campaña presidencial de 1994, como coordinador de Relaciones Internacionales, y en la local de 1997, cuando el ex gobernador de Michoacán compitió por la Jefatura de Gobierno del DF. Además, fue miembro del CEN perredista de 1989 a 1999 en las administraciones de Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador. Fue delegado en Benito Juárez durante el periodo de Rosario Robles y, en diciembre del 2000, a pocos días de que Vicente Fox asumió el poder, fue nombrado embajador de México en Cuba. Al dejar su cargo, contendió por el partido México Posible para la jefatura delegacional en Benito Juárez.

[2] Pascoe Pierce Ricardo, EL UNIVERSAL, Editoriales, Si Marx viviera..., 23/04/2008.

[3] Ramos Jorge y Reséndiz Francisco, EL UNIVERSAL, México, AMLO: era trampa para justificar represión, 02/08/2006.

[4] Guzmán Jessica, EL UNIVERSAL, DF, PRD exige aclarar peso por peso, 26/08/2009.

[5] Grajeda Ella, EL UNIVERSAL, DF, PAN acusa a Ebrard de complicidad, 28/08/2009.

[6] Ibidem.

[7] Op. Cit.

Por ¿Existe el PRDeRe?
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Friday 26 june 2009 5 26 /06 /Jun /2009 01:52

        


   

Por ¿Existe el PRDeRe?
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Wednesday 24 june 2009 3 24 /06 /Jun /2009 03:17
 

Las coincidencias entre Rene Bejarano, con Adrián Rubalcava, el Delegado Remedios Ledesma de Cuajimalpa de Morelos y sus nexos con el PRI-PRD-Cuajimalpa.


 
                                                                           
 


Introducción.

 

No dejo de estar perplejo ante la similitud entre el PRI y el PRD a razón de lo que escribió Carlos Ramírez en el diario EL FINANCIERO el lunes 6 de octubre de 2008 sobre la relación que existe entre el PRI y el PRD:

“...Carlos Monsivais recuperó la complicidad priista del 68 en un párrafo en su nuevo libro sobre el 68, al referirse a los funcionarios que NO renunciaron entonces y varios de los cuales hoy están en el PRD de López Obrador...”[1]

En el mismo diario pero en el mes de agosto, se había dado la noticia que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) pagará los costos político-electorales en los comicios federales intermedios de 2009.[2] Y como politólogo que puedo decir sobre el PRD-Cuajimalpa y sus cómplices tricolores. El PRD-PRI en la Delegación Cuajimalpa de Morelos, se distinguen ambos es puntos en particular, pues sólo se aprecia el deseo de evasión, ni izquierda, ni revolucionarios (como es el caso del PRD), ni institucionales (como es el caso del PRI), ni al caso que sean democráticos. -¿Por qué hablo en este articulo del Rubalcava y el PRI? ¡Ya se vera!. –

1.1 ¿Quién es Rene Bejarano y “El Movimiento Nacional por la Esperanza”.

   Recordemos un poco el tema de Rene Bejarano, cuando su vida se vio duramente afectada después del escándalo del 3 de marzo de 2004 cuando se presentó en el programa "El Mañanero", conducido por “Brozo” (Víctor Trujillo), un video donde se observa a Bejarano[3] , recibiendo un supuesto donativo de manos del empresario argentino, Carlos Ahumada.[4] Para el 5 de noviembre de 2004 la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal requirió la orden de aprehensión contra Bejarano, por lo que ser enjuiciado políticamente y desaforado por la Cámara de Diputados, y el 9 de noviembre de 2004, el juez 32 penal con sede en el Reclusorio Preventivo Sur giró la orden correspondiente de aprehensión. René Bejarano fue notificado y trasladado al Reclusorio Sur el 10 de noviembre de 2004.[5]

 

1.2. AMLO vs Bejarano.

 

   Posteriormente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el 16 de febrero del 2006 califico a Rene Bejarano de “traidor al movimiento democrático”, al referirse al dinero que recibió del empresario argentino Carlos Ahumada en 2004, episodio que fue filmado y exhibido.[6] Así como AMLO puntualizo que René Bejarano y Gustavo Ponce fueron la excepción y no fueron la mayoría de su gobierno.[7] AMLO, resalto además que las acciones hecha por Bejarano, en cuanto a los videoscándalos al Movimiento Lopezobradorista, los dañaron y afectaron.[8] ¡Y como no¡, aun recuerdo que el PRD estaban sumamente indignados, e incluso actualmente se ven irritados –aunque son pragmáticos con su irritación-; Y fue hasta el 6 de julio del 2005, que Bejarano salió del Reclusorio Sur, siendo absuelto del delito de lavado de dinero y luego de depositar una fianza de 171 000 pesos.[9]


1.4 Bejarano resucitado.


Para noviembre de 2008, Bejarano anuncia su regreso a la vida política a través de un movimiento llamado Movimiento Nacional por la Esperanza[10] (del cual hemos visto y escuchado en la delegación Cuajimalpa de Morelos, por medio del niño amarillo Adrián Rubalcava del PRD-Cuajimalpa).

2. ¿PRD “inquebrantable” ante Bejarano?

 


   La otra facción del PRD, llamada Izquierda Unida dirigida por Alejandro Encinas para el día 03 de marzo de 2008, se deslindo de René Bejarano, puntualizando que Bejarano no es miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y no debe de intervenir en los asuntos internos.[11] E incluso enfatizo la calidad, honestidad de Rene Bejarano de la siguiente manera:

"Yo no mantengo ninguna relación vergonzante con ningún miembro de mi partido, mucho menos con gente ajena a él y me mantendré en esa vertiente y no modificaré por más que quieran introducir este factor de distracción de los temas centrales" , señaló Encinas.[12]

Tanto para Encinas como para Andrés Manuel López Obrador, coinciden que ‘no sólo fue un golpe político sino moral al corazón de su discurso político, de su identidad como izquierda, que es la actuación con apego a la honestidad y a una vida ética y creyeron que eso efectivamente les causó un gravísimo daño en el partido e imagen política", reconoció Alejandro Encinas.[13]
Para el 18 de noviembre de 2008,el ex-líder nacional provisional perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que a su partido no le preocupa el eventual regreso a la vida política de René Bejarano.[14] Recordemos que Acosta forma parte de la facción de Nueva Izquierda o mejor conocida bajo el nombre de los “Chuchos”, y en dicha entrevista hecha a Acosta Naranjo menciono que 'habría que preguntarle a Andrés Manuel López Obrador si lo va a aceptar en las filas de su movimiento'[15] es decir si el grupo de Encinas quien representa a Izquierda Unida dentro del PRD lo habrían de aceptar, según la postura de Acosta Naranjo le parecía imprudente la posibilidad que el PRD aceptara su re incorporación a dicho partido.[16]

 

   Entrando al 2009, la dirigente local del PRD D.F., Alejandra Barrales sostuvo para el diario MILENIO, que René Bejarano no será quien designe a los precandidatos a puestos de elección popular en el Distrito Federal.[17] Incluso Barrales rechazó que Bejarano esté detrás de las designaciones de los precandidatos que lanzará su partido con miras a la elección de jefes delegacionales y diputados locales.[18]

 

2.1 El desapruebo de los demás partidos políticos e instituciones gubernamentales ante la interposición de Bejarano en el PRD.

 


   Para el lunes 1ro de diciembre del 2008, el presidente del Senado Gustavo Enrique Madero, considera que René Bejarano recurre a mecanismos poco transparentes y democráticos; así como su regreso a la política "no son buenos augurios".[19] De forma poco ética, Ricardo Monreal El vicecoordinador del PRD en el Senado, menciono que "el perdón" de Bejarano se fue un acto positivo, pues no muchos se atreven a ello. Así como enfatizo que “Bejarano es el coordinador de un movimiento que la ley no se lo impide y que no está inhabilitado políticamente".[20] Ante dicha respuesta, recuerdo que el diario EL FINANCIERO menciona que El Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó a varios diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aclarar su relación con el Movimiento Nacional por la Esperanza encabezado por René Bejarano.[21]

 


  Un día posterior el presidente del Partido Socialdemócrata (PSD) procedió y ahora el IFE investigará el movimiento que encabeza René Bejarano además de funcionarios del gobierno que encabeza Marcelo Ebrard, delegados de cuatro demarcaciones, diputados federales y legisladores locales, según informa el diario LA CRÓNICA.[22] El dirigente nacional del PSD, Jorge Carlos Díaz Cuervo se reunió con el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita quien se comprometió a “ir a fondo” en estas investigaciones, según dijo el líder partidista del PSD.[23] Sobre Dicha nota, también se enfatiza que ciertos asambleístas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) confirmaron que sí aportan recursos económicos para financiar el Movimiento Nacional por la Esperanza que encabeza René Bejarano Martínez.[24]

 


Posteriormente para el 19 de enero el Partido Socialdemócrata denuncio a asambleístas por financiar acto de Bejarano, así como interpuso una denuncia en la Comisión de Vigilancia, Control y Evaluación de Políticas y Programas Sociales de la Asamblea Capitalina contra funcionarios del gobierno del Distrito Federal, 4 jefes delegacionales y 4 diputados locales por aparente malversación de fondos y desvío de recursos públicos para actos anticipados de precampaña o campaña a favor del movimiento de René Bejarano e incluso del PRD. En la denuncia de la cual tiene una copia Crónica se pide proceder contra la Secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, María Rosa Márquez; el director general de Equidad para los Pueblos Indígenas y las Comunidades Étnicas, Adolfo López Villanueva.[25]



2.2 La imposición de Bejarano en el PRD-D.F., y PRD-Cuajimalpa.

    Sin embargo el diario LA JORNADA, para el primero de febrero este año informaría que René Bejarano, se impuso sobre otras corrientes en las negociaciones para elegir a los precandidatos a jefes delegacionales y diputados locales y federales. Bejarano se reunió el último día de enero con integrantes de su movimiento, en el Centro de Negocios de Azcapotzalco, donde se dio cita gente de todas las delegaciones. Bejarano ratificó a Adrián Rubalcava como aspirante de Izquierda Democrática Nacional a la delegación Cuajimalpa.[26] La nota periodística del diario de izquierda, menciona que también designo a Agustín Torres, Higinio Chávez, y Miguel Sosa Tan, como aspirantes de Izquierda Democrática Nacional para las delegaciones Cuauhtémoc, Tlalpan, y Coyoacán.[27]

 


Lo cual lo ratifico el PRD en el Distrito Federal, como se menciona en el diario EL UNIVERSAL, donde se menciona que las dos corrientes principales del PRD no se pusieron de acuerdo en la designación de los aspirantes para que compitan competirán en las próximas elecciones. Alejandro Encinas quien lleva Izquierda Unida, reprobaba a Bejarano, así como Bárrales comento que Bejarano no intervendría en la designación de candidatos delegacionales, sin embargo en la nota periodística del diario EL UNIVERSAL, dice textualmente:


“Hasta el cierre de esta edición, el diputado Enrique Vargas era candidato de IU para la delegación Azcapotzalco; Adrián Rubalcava, para Cuajimalpa...”[28]

 

 

 

 

 


Ante suspicaz situación, el diario LA JORNADA de tendencia política de izquierda, en su sección de Ciudad Perdida, Miguel Ángel Velásquez explica esta situación:

 


Bejarano, otra vez Bejarano.

Como si los problemas en el PRD fueran pocos, y la credibilidad de esa organismo estuviera en su mejor momento, René Bejarano se inscribe, por la vía del hecho –ya no pertenece al PRD–, en la contienda por los espacios políticos que, hacia la mitad del año, tendrá lugar en todo el país.
Acostumbrado a la manipulación, al chantaje, a la amenaza, Bejarano pretende repartirse el pastel político del Distrito Federal, con la idea de crear sistemas de impunidad para sus fieles.[
29]

 


3. La revelación en la misma gaceta del Movimiento Nacional por la Esperanza.

 


Y para los perredistas que negaban la vinculación del chantajista, y corrupto de Rene Bejarano, con Adrián Rubalcava, en la misma gaceta de “El Movimiento Nacional Por la Esperanza” (ver: http://www.mne.org.mx/mne/ y http://www.mne.org.mx/gaceta1.pdf) en la pagina 8, con el numero 19 aparece Adrián Rubalacava,  así como el ex delegado Ignacio Ruiz con el numero 20,

 


 

 


Pero no se sorprendan aún porque también nuestro delegado José Remedios Ledesma García se encontró en el evento, la misma gaceta del Movimiento Nacional por la Esperanza, aparece bajo el numero 36,

 

 

 

 


y ¿por qué no salir incluso con Bejarano? Si ven la siguiente foto, en la parte izquierda de Bejarano se encuentra el delegado Remedios Ledesma García con la misma cachucha roja, chaqueta azul, gafas negras:

 

 

Si no fuera poco el ex candidato al Partido Revolucionario Institucional (PRI) del 2006 Francisco Gascón aparece en la gaceta bajo el numero 8.




 

 

Recordemos que en el 2006 el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con un total de 17,934 votos (22.39 %), que a su vez en ámbitos internos del PRI, Gascón vendió los 17,934 votos al PRD ó a José Remedios Ledesma García para que este quedará como jefe delegacional. O bien tenemos a la ex delegada del PRI (1997 - 2000): Lic. Yenny Saltiel Cohen[30] aparece recientemente defendiendo al niño amarillo Adrián Rubalacava, en el sitio de Internet denominado: Ciudadanosenred.com, (ver: http://en-vozalta.com/index.php), en la sección correspondiente a la delegación Cuajimalpa de Morelos (http://en-vozalta.com/verden.php?zona=193&cmd=3) del día 14 de julio del 2008, en el 2do comentario, la ex delegada expresa:

 


“Jeny Cohen dice: quiero expresar que hay que ver también lo bueno que el LIc. Rubalcava ha hecho por Cuajimalpa... Vamos a cooperar también nosotros los cuajimalpenses y dejar de estar entorpeciendo el trabajo de los demás. Gracias y saludos cordiales!
Jeny Cohen”[31]

 

Alguna vez tanto el PRD, y el PRI se propusieron dar un cambio de fondo, renovar prácticas, procedimientos y hasta formas de organización; y la movilización de masas (porque ellos no ven al ciudadano como individuo con derechos y dignidad, sino que lo ven como simple masificación, como medio de explotación, extorsión. Manipulación y vejación sin derechos).

 

4. El Sol gira alrededor de la Tierra, lo dice Aristóteles, y el Sol del PRD gira alrededor de los populistas.

 

  Argumentum ad populum: Falacia que pretende mostrar la verdad o falsedad de una afirmación fundándose en la opinión mayoritaria. Este argumento es similar al argumento de autoridad con la diferencia de que en está falacia la autoridad no se sustenta en la calidad del afirmante sino en la cantidad.
Es un tipo de falacia común en las argumentaciones populistas del PRD que se basan en la manipulación de las masas.


“Si la gente quiere programas del corazón es que son programas positivos y de interés”

 


El Movimiento Nacional por la Esperanza del Sr. Bejarano, y sus respectivos peones[32] en la Delegación Cuajimalpa de Morelos, pretenden incorporar su pobreza ideológica de “izquierda”, que en realidad es de corte populista, así como en su única “política pública” de ‘economía solidaria’, se manipulen viejas, corporativas, y burocratismo autoritario de la vieja dirigencia priista, con su radicalismo populista. El modelo corrupto de Luis Echeverría ahí sigue. Por eso, el PRD-PRI de Cuajimalpa ha optado abrazar el “Movimiento Nacional por la Esperanza” ¿Mascara nueva para el populismo neoliberal, así como para el viejo autoritarismo populista? ¡Claro que si!

Bien decía Leb Davidovich Bronsteint (“Leon Trotski”) que el populista, era un fenómeno netamente latinoamericano y cuya caracterización es que se desenvolvían en tipos pequeño-burgueses, y su reprobación ante la verdadera izquierda de la 4ta Internacional. Trotski critica al populismo, pues el pequeño-burgués que se dice ser de “izquierda” oscila entre el capital extranjero, con la burguesía nacional, lo que hace que el gobierno tome fuerza bajo un carácter bonapartista su generis, de índole privado. Este pequeño-burgués populista se eleva, por así decirlo, por encima de las clases. [33]

 


 Desde un punto de vista más contemporáneo y pro-democrático, la opinión del politólogo Guillermo O’Donnell, menciona las características del régimen autoritario populista el cual difícilmente habrá de respetar las garantías de la liberización o los procedimientos de la democracia política.[34] Otras de sus características son

 


a) son aparentemente anti-oligárquicos, atacan a los empresarios nacionales, mientras silencia que su propuesta favorece a los monopolistas extranjeros.
b) se favorecen la inclinación de las masas,
c) no ven al ser humano como un individuo sino como una masificación sin derechos, sin reivindicaciones. Por lo que producen la ruina de los ciudadanos .
d) Desean que el Estado este dentro de la política (para hacer la burguesía del Estado, que tanto hablaba Trotski)
e) Intervienen en la política.
f) Son pro-reformistas vinculados por medio del Estado.
g) Pueden llegar a ensamblar una sedición o la pueden evitar por medio del hábeas popular.
h) Son anti-marxistas.

 


  El Populismo neoliberal del Movimiento Nacional por la Esperanza de Bejarano, de Ledesma y si dejamos que llegue Rubalcava es el nombre de la “política” actual y sin duda chocará con la realidad de la mayoría de la Delegación bajo sus “programas sociales” de corte populista como:

 

a) Abasto popular.
b) Apoyo de adultos mayores.
c) Participación juvenil.
d) Personas con capacidades diferentes
e) Salud, descuentos y otros beneficios.

 


Mientras que por otra parte Rubalcava Suárez ya tiene contemplado echar andar el Programa de desarrollo para la Delegación Cuajimalpa de Morelos, en el que se contempla el desarrollo inmobiliario más ambicioso del poniente de la Ciudad de México, afectando directamente a las 5 mil familias que él desea beneficiar, quitándole el abasto de agua a los adultos mayores, eliminando las oportunidades de trabajo a los jóvenes de la delegación de Cuajimalpa, a cambio de fetichismos de talacha “popular” en el barrio, así como pusilánimes panaceas a las necesidades básicas de los cuajimalpenses, con el objetivo de subsidiar la pobreza, y la redistribución de la carestía.

 

La planificación urbana en Cuajimalpa en las ultimas administraciones bajo los delegados emergidos del PRD, ha sido llevada al absurdo, en el sentido del número de planes formulados sin atención siquiera de las necesarias evaluaciones de los planes previos, y en el sentido de poner en vigencia leyes de supuesta participación popular en la planificación, cuyas características abruman literalmente cualquier intento veraz de planificación exitosa, para la población natal de Cuajimalpa, terminando por predominar el centro de asignación de recursos del gobierno ineficaz de los delegados hacía la zona de Santa Fe a los grandes empresas trasnacionales que destruyen día tras día las zonas verdes de nuestra delegación, el abasto de agua, las oportunidades de trabajo de nuestros muchachos, la paupérrima educación, y los raquíticos números de egresados a nivel bachillerato en nuestra delegación como lo muestran las cifras del INEGI 2007.

 


Cuajimalpa, sabe muy bien que la única esperanza es la que se construye por medio de la democracia, así como por medio del trabajo, pero sobre todo por la acción ciudadana, el bien común de todos y todas los que vivimos en Cuajimalpa de Morelos; en la sociedad y adentro de la vida, es la que nace de la lucha cotidiana, saben muy bien que arriba desde el populismo del PRD-Cuajimalpa y sus peones tricolores del PRI, no mora la esperanza y que el mismo cielo es hoy una tierra con vida, la lucha por esta tierra, se desarrolla a ras de la vida y es la lucha por el pan, la dignidad, el agua potable y los Derechos Humanos de mujeres y hombres.

 


¡Por una delegación ordenada, limpia y, libre de chantajistas, corruptos vividores populistas!

 


******

 

Nota: Seguramente el PRD y el PRI tras la publicación de este ensayo trataran de echarle la culpa a los medios de que tergiversan los datos, pero ahí están. Trataran de corregir lo ya dicho, hecho e impreso. Esto me recuerda lo que algún chistoso chino le atribuía a Confucio: la idea de que la tinta negra suele hacer poner coloradas a las personas, y eso le está pasando a muchos “políticos” de Cuajimalpa.

_________________________________________________________________


[1] Ramírez Carlos, EL FINANCIERO, Indicador político, ,Contra PRI y PRI regresará, 06/10/2008.p.46.
[2] Rivelino Rueda, EL FINANCIERO, Pagará PRD altos costos por su crisis interna, 19/08/2008.
[3] Entonces coordinador del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)
[4] Ver. http://es.wikipedia.org/wiki/René_Bejarano
[5] Ibidem.
[6] Velásquez Alejandro, LA CRÓNICA, Nacional, López Obrador califica de traidor a René Bejarano, 16/02/2006.
[7] Ibidem.
[8] Ibidem.
[9] Ibidem.
[10] Ver. http://www.mne.org.mx

[11] Notimex, EL UNIVERSAL, La Batalla por el PRD, Se deslinda Encinas de René Bejarano, 03/03/2008.
[12] Ibidem.
[13] Ibidem.
[14] Notimex, EL UNIVERSAL, México, Se reserva PRD derecho de admisión de Bejarano, 18/11/2008.
[15] Ibidem.
[16] Ibidem.
[17] Pineda Georgina, MILENIO, Barrales rechaza que René Bejarano designe candidatos, 26/01/2009.
[18] Ibidem.
[19] Gómez Ricardo, EL UNIVERSAL, México, Ven mal augurio por acarreo en regreso de Bejarano, 01/12/2008
[20] Ibidem.
[21] EL FINANCIERO, Política, IFE pide a diputados aclarar relación con René Bejarano, 07/01/2009.
[22] Alejandro Páez, LA CRÓNICA, Nacional, Investiga IFE al movimiento de Bejarano, 08/01/2009.
[23] Ibidem.
[24] Ibidem.
[25] Páez Alejandro, LA CRÓNICA, Ciudad, Denuncia el PSD a asambleístas por financiar acto de Bejarano, 19/01/2009.
[26] Gabriela Romero, LA JORNADA, Capital, Bejarano presume logros en negociación, 01/02/2009.
[27] Ibidem.
[28] Grajeda Ella, EL UNIVERSAL, D.F., Contenderá PRD sin candidatos de unidad, 28/01/2009.
[29] Velázquez Miguel Ángel , LA JORNADA, Opinión-Ciudad Perdida, El retorno de René Bejarano, 28/01/2009.
[30] Ver. http://es.wikipedia.org/wiki/Cuajimalpa_de_Morelos
[31] Cfr. http://en-vozalta.com/verden.php?zona=193&cmd=3
[32] Remedios Ledesma, Adrián Rubalcaba, Ignacio Ruiz, Francisco Gascón, Guadalupe de Ruiz, Yenny Saltiel Cohen, etc.
[33] Cfr. Bronstein Lev Davidovich, Escritos Latinoamericanos. Introducción. Cfr. Trotski, La Industria nacionalizada y la administración obrera, 12/05/1939.
[34] O’Donnell Guiilermo, Transiciones desde un gobierno autoritario, Ed. Paidos, México, 1988. p.28.




Por ¿Existe el PRDeRe?
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Thursday 7 may 2009 4 07 /05 /May /2009 20:24

Programa de Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial 2009, Un programa de tintes neopopulistas.

 

         Para el 11 de septiembre de 2007, el diario El Sol de México, informaba que Marcelo Ebrard entregó constancias de los proyectos seleccionados del Programa de Mejoramiento Barrial, que tendrá un presupuesto de 80 millones de pesos, el mandatario local, dijo que su gobierno impulsa la participación de la gente en las decisiones, para que exista apertura, proponga y vigile la aplicación de recursos.[1]


Durante este mismo año fueron aprobados 50 proyectos en las 16 delegaciones con presupuesto de 80 millones de pesos, los cuales se emplearon para la construcción de
la Casa del Adulto Mayor, áreas deportivas y verdes, pinta de fachadas, reforestación, colocación de adoquín e iluminación, entre otros.[2] Dicho programa del Gobierno de la ciudad dio apoyo e impulso a colonias y barrios originarios para realizar mejoramiento o rehabilitación de los espacios públicos, de las plazas, en beneficio de la comunidad.[3]

Martí Batres Guadarrama, secretario de Desarrollo Social, destacó que después de un proceso de revisión, el Comité Evaluador seleccionó a 48 proyectos de diferentes delegaciones que se desarrollarán en lo que resta del año. Con el lanzamiento de la convocatoria pública, se presentaron 155 proyectos de las 16 delegaciones:


·        
39 de Tlalpan,

·         24 de Iztapalapa,

·         15 de Coyoacán,

·         9 de Gustavo A. Madero.

·         9 Álvaro Obregón,

·         59 del resto de las delegaciones.[4]


Es decir, la delegación Tlalpan represento un 25 %; Iztapalapa represento un 15 %, Coyoacán con 10 %, GAM 6 %, Álvaro Obregón con 6 %, y las otras delegaciones con un 38 %. (Ver tabla 1).

 

 

Mientras que el 25 de Febrero de 2008, el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, encabezó la presentación de la Segunda Convocatoria del Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial, en la que se distribuyeron 130 millones de pesos.[5] Explicaba que el programa va dirigido a organizaciones sociales, civiles, comunitarias, grupos de vecinos e instituciones académicas interesadas en promover acciones en beneficio de pueblos, barrios y colonias de la capital, especialmente con altos grados de conflictividad social, degradación urbana y marginación.[6]


El 2  de abril del mismo año, el diario
La Jornada, resaltaba el vinculo político (de “izquierda”) del Gobierno de Marcelo Ebrard Casaubon, con el Programa comunitario de mejoramiento barrial, pues según él, dijo que: “la izquierda ha logrado el programa social más importante de América Latina”.[7]


A su vez el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, (quien milita en el mismo partido de Ebrard), señalo que por instrucción del jefe de Gobierno no se tocaría el presupuesto social, porque éste es de la gente, sobre todo de la más humilde, de la que más lo necesita en la ciudad.
[8]


Para el 13 de abril de 2008, se veían otros defectos del Proyecto de Plan Comunitario de Mejoramiento Barrial, pues deberá ser coherente con el Programa de Desarrollo Urbano Delegacional vigente en aquel entonces.
[9] Otro de los defectos es que los proyectos presentados podrían ser localizados en asentamientos irregulares en suelo de conservación ecológica como ha sido el caso de
la Delegación Cuajimalpa de Morelos y Álvaro Obregón[10], salvo aquellos que se encuentren en proceso de urbanización. También se ha de mencionar que los recursos destinados a este programa no financiarán:


a)
    
Obras de pavimentación.

b)     Compra de predios para edificación de proyectos.

c)     Proyectos localizados en asentamientos irregulares en suelo de conservación.


Desafortunadamente dicho programa fue politizado por militantes del Partido de
la Revolución Democrática (PRD), como se ,muestra el día 28 de julio del mismo año, en donde se hace énfasis a la relación entre el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial y las acciones partidistas, como ellos mismos lo explican:


…seguimos luchando por un proyecto de izquierda para nuestra comunidad, para nuestra ciudad y para nuestro país, que haga realidad nuestros derechos humanos; Hoy defendemos lo nuestro y a los nuestros. Defendemos el petróleo, la electricidad, el maíz, el conocimiento, a la industria nacional, a la autonomía de los pueblos sus culturas y a nuestros barrios.[11]



Sin embargo para el 9 de octubre del mismo año, se mantuvo aparentemente lejos de sus vínculos partidistas, pues el Gobierno del Distrito Federal instaló el Consejo Asesor del Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial, con el propósito de que vecinos y autoridades trabajen en el rescate de espacios públicos
[12], así como hizo mención que es significativo que los servicios de infraestructura de
la Ciudad de México fueran un factor de identidad y se deberían de trabajar para atender el deterioro que divide a la población.[13]


A su vez
Martí Batres mencionaría los avances pues se habían construido:


·
       
2 auditorios al aire libre,

·        6 obras de drenaje,

·        1 puente peatonal que une a varios,

·        20 áreas recreativas, 5 casas de la cultura y

·        1 corredor de servicios, entre otros.[14]



También
refirió que se ha aplicado este programa en la delegación Benito Juárez, donde se construía una vivienda, para la clase media alta.[15] Agregó que el consejo está integrado por académicos, representantes de organizaciones sociales y civiles, dependencias de gobierno, organizaciones populares y otras.[16]

 

El día siguiente (10 de octubre), el diario La Jornada, informa que Martí Batres, propone que sean los vecinos los que elaboren proyectos y sean ellos quines los administren, el protocolo que mencionaría consiste:


a)
    
Las comunidades las que elaboran sus proyectos,

b)     Los presentan en asamblea,

c)     Se elige entre ellos mismos a los comités de administración y

d)     Se elige entre ellos mismos a los comités de vigilancia, y

e)     El gobierno de la ciudad proporcionará asesoría técnica y social, además del financiamiento.[17]


En el sitio de Ciudadanos en Red, menciona sobre la académica e investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de
la Universidad Nacional Autónoma de México (IIS-UNAM), Alicia Ziccardi Contigiani, quien recomendó a Marcelo Ebrard, reforzar el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial, de la Secretaría de Desarrollo Social, pues representa la oportunidad de construir un nuevo tipo de relación entre la ciudadanía y las autoridades y de recuperar el sentido comunitario de los espacios públicos.[18]  Sin embargo Ziccardi informo que el reto sería enfrentar los efectos negativos de un marcado debilitamiento del tejido social-comunitario, haciendo prevalecer la solidaridad frente al individualismo.[19] Pues en los espacios recuperados, predominaba el temor generado por la inseguridad, violencia, y las actividades delictivas que allí se desarrollaban y otros eran controlados por personas con intereses particulares a los que les redituaba su uso.[20]


        
A su tiempo, Martí Batres señalaba que de
2007 a 2008, se tuvo un presupuesto modesto así como una participación por parte de las comunidades, lo que dio como resultado que se hayan realizado un total de 137 obras, de las cuales se desglosan:

·        35 obras de mejoramiento de imagen urbana,

·        25 de rehabilitación de parques,

·        35 de construcción de centros comunitarios,

·        8 andadores y obras de vía pública,

·        2 auditorios al aire libre,

·        6 obras de drenaje y agua,

·        1 puente peatonal en zona de barrancas,

·        20 espacios recreativos y

·        5 casas de cultura. [21]


El 12 de enero de 2009, el diario Milenio informaba, que
el Gobierno del DF invertirá 200 millones de pesos en el programa comunitario Mejoramiento Barrial, que incluirá la ejecución de 150 proyectos de recuperación de barrios y colonias[22]; a su vez la asesora de la Secretaría de Desarrollo Social, María Elena Ortega, dijo que el programa “es un ejemplo del ejercicio democrático”, pues: “la comunidad se organiza, discute sus necesidades, diagnostica cuáles son los elementos más importantes de mejoramiento, ejerce y vigila los recursos y participa en la elaboración de las políticas públicas”.[23]

 

 

Señaló que en el 2008 se recupero:

·         8 áreas comunes,

·         15 centros sociales,

·         13 áreas deportivas,

·         20 parques,

·         4 casas de cultura,

·         1 auditorio,

·         se de realizaron 26 acciones de imagen urbana.



En otro aspecto
Alberto Martínez, coordinador del proyecto, mencionó que el año pasado se recibieron 263 proyectos, de los cuales, se ejecutaron 103 con una inversión de 130 millones de pesos, así como especificó que en 2008 se recuperaron ocho áreas comunes, 15 centros sociales, 13 áreas deportivas, 20 parques, cuatro casas de cultura, un auditorio, además de realizar 26 acciones de imagen urbana.[24]


También informo que 7 de enero se publicó la convocatoria del programa de Mejoramiento Barrial en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. Dicho documento establece que los interesados tendrán hasta el 15 de febrero para presentar su proyecto, el cual será revisado por un comité mixto integrado por académicos y funcionarios de diversas secretarías del GDF.[25]


        
Para el mismo día, el diario
La Jornada, informa que suben 51% fondos para mejoramiento barrial, pues La Secretaría de Desarrollo Social, por lo que este año ejercerá 200 millones de pesos para la realización de entre 150 y 180 proyectos de:

a)      alumbrado público,

b)      reconstrucción de banquetas,

c)      mejoramiento de fachadas y/o

d)      construcción o rehabilitación de centros comunitarios,

e)      47 más que en 2008;


Se preciso que en ningún caso se financiarán con recursos del programa obras de pavimentación y la compra de predios para la edificación de proyectos; y en caso de planes para construir casas de cultura, centros comunitarios o casas de salud, deberán presentar un reglamento de acceso público y que garantice la gratuidad en los servicios, documentos sobre la certeza jurídica y legalidad del predio e incluir un registro fotográfico del lugar, donde se ejecutará.
[26]

 

Para el 13 de enero, se informa que entre el 2007 y 2008 el gobierno del DF ha apoyado más de 150 proyectos para optimizar la calidad de vida y el ambiente social de miles de ciudadanos que viven en barrios, pueblos, colonias y unidades habitacionales de las 16 delegaciones, a propuesta de los propios beneficiarios. [27] Por otra parte se Martí Batres informa que el Mejoramiento Barrial es, en resumen, un programa de imagen y desarrollo urbano, totalmente incluyente; lleva inversión pública donde los privados jamás invierten; es interinstitucional porque participan diversas instancias del GDF.[28]

 

El 1 de abril de 2009, Marcelo Ebrard, pidió a las delegaciones no abandonarlo y sugirió aportar recursos para alcanzar la meta del Programa de Mejoramiento Barrial en 2010 y multiplicar los beneficios, a fin de lograr una comunidad con igualdad y justicia.[29]

 

Para el 2 de abril de 2009, los diarios el Excelsior y El Universal, haría mención que Marcelo Ebrad expresó que para el próximo año buscará mayor presupuesto para el programa de Mejoramiento Barrial se multiplique hasta en 16 veces al promover la aportación de recursos de las delegaciones para este fin.[30] También había señalado que dentro de dicho proyecto se busca que para el año 2010 sería multiplicar el programa por 16 veces, sería el más importante del país.[31]

 

Por último, el 29 de abril, en Revista Cambio informa que Martí Batres hacía énfasis sobre la ecuación positiva de políticas sociales más los programas de mejoramiento barrial. Así  como critico que “ningún programa social del Gobierno Federal se ha convertido en ley” sin embargo menciono que en bajo la administración del gobierno perredista la ciudad si ha aplicado la ley en la administración en temas importantes como los de adultos mayores, discapacidad, la universidad, microcréditos y el mejoramiento de unidades habitacionales entre otros, mientras que en la actual administración se han generado iniciativas como:

 

a)      Niños Talentos,

b)      Educación Garantizada,

c)      la Beca Prepa sí,

d)      el Programa de Uniformes Escolares,

e)      el Programa de Mejoramiento Barrial,

f)       el Seguro Contra la Violencia Familiar,

g)      el Seguro de Desempleo, entre otras acciones de alto impacto.

 

Batres  hizo énfasis que Programa de Mejoramiento Barrial, es un programa de obra social, iniciado, dirigido, aprobado y ejecutado directamente por los vecinos, por los ciudadanos de los barrios populares de la ciudad de México[32], en otras palabras es de corte neo-populista.[33] Es un programa donde el gobierno le entrega el dinero a la gente y ésta hace todo: la obra, la contratación, el diseño.[34]


El Programa de Mejoramiento Barrial, se traduce en donde el líder moviliza la acción política de las masas [marginales] y establece una conexión directa, casi carismática con "su pueblo". El discurso que esta detrás del Programa de Mejoramiento Barrial, le permite al gobierno de
la Ciudad de México conseguir el favor de los electores (2009-2012), conquistar votos y ganar elecciones, pues su carisma y dotes personales lo hacen ver un "súper hombre" con poderes especiales, con capacidades excepcionales para restituir el orden o resolver las problemáticas que afronta su sociedad.[35]



Alicia Ziccardi, menciona que el Programa de Mejoramiento Barrial, es optimo para la incorporación de la sociedad, en esto es correcto, pues el Gobierno de
la Ciudad de México subordina a su favor las formas institucionales de mediación y representación política (algunas instancias e instituciones de la democracia liberal, partidos políticos, organizaciones, o asociaciones de la sociedad civil) para establecer un contacto directo con el pueblo al que dice representar y del que espera obtener un apoyo incondicional.[36]

El populismo utilizaba instrumentos corporativos que aseguraban un control vertical de la distribución de beneficios y la articulación de las demandas de la clase proletariada, posibilitando la construcción de organizaciones partidarias o sindicales -esto fue el caso del las administraciones del PRI bajo los regentes de la Ciudad de México- que permitieron la movilización social.


Por otra parte el neopopulismo sus líderes se separan de las instituciones políticas para entablar una relación entre las instituciones intermedias y los políticos neopopulistas que resulta en proyectos con bajo nivel de institucionalización y con patrones organizacionales puramente electorales.
[37]


Así


pierde la gente, con progra


mas neo-


clientelares...  
      



[1] Torres Patricia, El Sol de México, Metrópoli, Entregó Ebrard constancias del Programa de Mejoramiento Barrial, 11/09/07.

[2] Ver. Radiotrece, Mejoramiento Barrial, 29/03/2009. Cfr. http://www.radiotrece.com.mx/2008/02/25/programa-de-mejoramiento-barrial/

[3] Ibidem.

[4] Torres Patricia, Op. Cit. 11/09/07.

[5] Ver. http://www.radiotrece.com.mx/2008/02/25/programa-de-mejoramiento-barrial/

[6] Ibidem.

[7] Romero Sánchez Gabriela, La Jornada, Capital, Ebrard: en el DF la izquierda ha logrado el programa social más importante de AL, 02/02/2008.

[8] Ibidem.

[10] Ibidem.

[13] Notimex, El Universal, Ciudad de México,  Integran Consejo Asesor del programa de mejoramiento barrial, 09/10/2008.

[14] Ibidem.

[15] Ibidem.

[16] Ibidem.

[17] Bolaños Sánchez Ángel, La Jornada, Capital, El GDF debe reforzar el programa de mejoramiento barrial, insta asesora, 10/10/2008.

[19] Ibidem.

[20] Ibidem.

[21] Ibidem.

[22] Martínez Airamsol, Milenio, Invertirán 200 mdp en mejoramiento barrial, 12/01/2009. Cfr. http://www.milenio.com/node/145986

[23] Ibidem.

[24] Ibidem.

[25] Ibidem.

[26] Gómez Flores Laura, La Jornada, Capital, Suben 51% fondos para mejoramiento barrial, 12/01/2009  Cfr. http://colectivomejoramientobarrial.blogspot.com/2009/01/suben-51-fondos-para-mejoramiento.html

[28] Ibidem.

[29] NOTIMEX, Noticias-Hispavista, Noticias de Metrópoli, Pide Ebrard apoyo a delegaciones para mejoramiento barrial, 01/04/2009; Ver. http://mx.noticias.hispavista.com/metropoli/20090401135200010/pide-ebrard-apoyo-delegaciones-mejoramiento-barrial/

[30] Sánchez Enrique, Excelsior, Ebrard critica modelo económico, 02/03/2009 Cfr. http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/ebrard_critica_modelo_economico/558107; Cfr. Notimex. El Universal, Ebrard pide apoyo a delegaciones para mejoramiento barrial, 01/03/2009 http://www.el-universal.com.mx/notas/588217.html

 

[31] Ibidem.

[32] Envila Fisher Alejandro, Revista Cambio, Segundo piso en política social, 29/04/2009; Ver.
http://www.revistacambio.com.mx/notes/main.aspx?id=2082

[33] Patiño Aristizábal Luís, El neopopulismo en el contexto de la democracia latinoamericana, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Colombia, enero-junio de 2007, pp. 241; 243;  Cfr. Para una caracterización del populismo, véase: Worsley Peter, El concepto de populismo, G. IONESCU. Buenos Aires, 1959. Cfr. M. Buchanan James, Tullock Gordon, El Calculo del Consenso, Ed. Planeta-Agostini, España, 1993. p. 36.

[34] Ibidem; Cfr. Envila Fisher, Op Cit.

[35] Ibidem.

[36] Ibidem.

[37] Ibidem., p. 246.

Por Accion Democrata
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios

Presentación

Crear un Blog

Calendario

February 2012
M T W T F S S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso